Дело №2-2822/2019

64RS0044-01-2019-003361-03

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Касымовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 26 сентября 2017 года по 15 июля 2019 года в сумме 109666 руб. 66 коп., начиная с 16 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства в сумме 166 руб. 66 коп. в день, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 01 января 2018 года по 15 июля 2019 года в сумме 11720 руб. 82 коп., начиная с 16 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства исходя из действующей ключевой ставки Банка России, сумму долга по договору займа от 24 января 2019 года в размере 30 000 руб., проценты по договору займа от 24 января 2019 года за период с 25 января 2019 года по 15 июля 2019 года в сумме 17200 руб., начиная с 16 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 100 руб. в день, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 января 2019 года за период с 01 марта 2019 года по 15 июля 2019 года в размере 884 руб. 79 коп., начиная с 16 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 38000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 25 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 100000 руб., которые обязалась возвратить до 31 декабря 2017 года включительно, а также выплачивать проценты в размере 5000 руб. ежемесячно.

24 января 2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 30000 руб., которые обязалась возвратить до 28 февраля 2019 года включительно, а также уплатить проценты в размере 3000 руб. В подтверждение указанных договоров займа сторонами составлены расписки. Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства по договорам займа. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки суд не известила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2017 года ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в сумме 100000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 31 декабря 2017 года и уплатить проценты в размере 5000 руб. ежемесячно.

24 января 2019 года ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в сумме 30000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 28 февраля 2019 года и уплатить проценты в размере 3000 руб. ежемесячно.

В подтверждение заключения договора займа суду представлены расписки, составленные лично ФИО2 25 сентября 2017 года, 24 января 2019 года, что подтверждено в ходе рассмотрения дела подлинными расписками, пояснениями истца и её представителя, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля фио которая суду пояснила, что присутствовала при передаче истцом ответчику денежных средств в сумме 100000 руб. в сентябре 2017 года. Оснований не доверять указанному свидетелю у суда не имеется, поскольку она не заинтересована в исходе дела, ее показания согласуются с иными материалами дела.

Расписки, посредством которых оформлялись договоры займа, находились у займодавца, то есть у ФИО1

Представленные истцом расписки от 25 сентября 2017 года, 24 января 2019 года содержат все существенные условия заключения договора займа.

Текст расписок, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые договором займа, при этом условия, охватывающие иные отношения между сторонами, расписка не содержит.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных расписок, срок возврата денежных средств в сумме 100000 руб. определен до 31 декабря 2017 года, в сумме 30000 руб. – до 28 февраля 2019 года.

До настоящего времени ФИО2 денежные не возвратила, что подтверждено в ходе рассмотрения дела пояснениями истца и её представителя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере 100 000 руб., сумму долга по договору займа от 24 января 2019 года в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Распиской от 25 сентября 2017 года предусмотрено взыскание процентов в сумме 5000 руб. ежемесячно, распиской от 24 января 2019 года в размере 3000 руб. ежемесячно.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 26 сентября 2017 года по 18 сентября 2019 года в сумме 120500 руб. (5000 руб./30 дней х 723 дня), с 25 января 2019 года по 18 сентября 2019 года в сумме 23700 руб. (3000 руб./30 дней х 237 дней).

Суд, проверив указанный расчет, полагает его верным. Ответчиком возражений как по представленному расчету, так и по заявленным исковым требованиям суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты в вышеуказанном размере.

процентов по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 26 сентября 2017 года по кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 25 сентября 2017 года начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 5000 руб., ежемесячно, по договору займа от 24 января 2019 года начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 3000 руб. ежемесячно.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, истец обоснованно заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, с учетом предъявленных исковых требований, суд признает его верным.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 01 января 2018 года по 18 сентября 2019 года в размере 12854 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 января 2019 года за период с 01 марта 2019 года по 18 сентября 2019 года в размере 1254 руб. 65 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 сентября 2017 года, начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по договору займа от 24 января 2019 года, начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательств, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, время, затраченное на составление искового заявления, качества проделанной работы, категорию дела, а также исходя из требований разумности и справедливости, с учетом положений ст.100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 26 сентября 2017 года по 18 сентября 2019 года в сумме 120500 руб., а начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 5000 руб. ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 сентября 2017 года за период с 01 января 2018 года по 18 сентября 2019 года в размере 12854 руб. 10 коп., а начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, сумму долга по договору займа от 24 января 2019 года в размере 30 000 руб., проценты по договору займа от 24 января 2019 года за период с 25 января 2019 года по 18 сентября 2019 года в сумме 23700 руб., а начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 3000 руб. ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24 января 2019 года за период с 01 марта 2019 года по 18 сентября 2019 года в размере 1254 руб. 65 коп., а начиная с 19 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемых на сумму неисполненного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья Р.И. Шайгузова