Дело №2-207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2018 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 

<

нет данных> между ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Последней были предоставлены денежные средства в сумме 354827 рублей 97 копеек под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком до 

<

нет данных>. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графика, содержащегося в Приложении № к Соглашению. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства по Соглашению в сумме 354827 рублей 97 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 

<

нет данных>. В соответствии с Соглашением датой платежа является 20 число каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о погашение задолженности оставлено ответчиком без ответа. 

Просит суд расторгнуть с 

<

нет данных> соглашение № от 

<

нет данных>, заключенное с ФИО1; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО1 задолженность по соглашению № от 

<

нет данных> в сумме 301305 рублей 77 копеек, госпошлину в размере 6213 рублей 06 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, поддержал заявленные требования, о чем имеется заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, сведений о своей неявке не представила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

нет данных> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому заемщик присоединился к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правила), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 354827 рублей 97 копеек на срок не позднее 

<

нет данных> под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 3.1 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (л.д. 18-22). 

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика обусловленную сумму в размере 354827 рублей 97 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 

<

нет данных> и выпиской по лицевому счету (л.д. 23, 26).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, так условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами. 

Ответчиком факт получения от истца денежных средств, в указанном в договоре размере, не оспаривается. Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор собственноручно подписан ответчиком, с его условиями она была ознакомлена. 

Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам (п.6 Соглашения).

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банком права в соответствии с п.4.5 настоящий Правил (п. 4.3 Правил). 

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/ или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Как усматривается из материалов дела, заемщиком допущены нарушения условий Соглашения по погашению очередных платежей. Исходя из выписки по лицевому счету ФИО1 видно, что сроки внесения заемщиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам постоянно нарушались, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д. 24-29).

В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако, требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 30, 31).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 8), задолженность ФИО1 по Соглашению № по состоянию на 

<

нет данных> составляет 301305 рублей 77 копеек, из которых:

- основной долг – 287941 рубль 21 копейка,

- проценты за пользование кредитом – 13364 рубля 56 копеек.

Размер исковых требований обоснован, расчет, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчет и сумму задолженности.

Условия предоставления займа отражены в Соглашении и Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в четкой и понятной форме, Соглашение подписано ФИО1

В установленные Соглашением сроки, заемщиком полученные денежные средства возвращены не были. Направленное истцом требование о досрочном погашении кредита было проигнорировано ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, а поэтому обязательства до настоящего времени не исполнены. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание условия Соглашения №, заключенного 

<

нет данных> между сторонами, а также их существенное нарушение ответчиком, связанное с несвоевременным внесением очередных платежей, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения (договора) (возврат кредита и процентов по нему), требования АО «Россельхозбанк» о его расторжении и взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6213 рублей 06 копеек (л.д. 7), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. 

С учетом установленных судом обстоятельств, прихожу к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 

<

нет данных>, заключенное с ФИО1, с 

<

нет данных>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 

<

нет данных> в размере 301305 (триста одна тысяча триста пять) рублей 77 копеек, из которых основной долг – 287941 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 13364 (тринадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 56 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возврат государственной пошлины 6213 (шесть тысяч двести тринадцать) рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова