УИД 04RS0016-01-2024-000135-38

№ 1-36/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С., 

защитника адвоката Овчинникова Н.В., предоставившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы ФИО1, находясь по месту жительства по адресу 

<

адрес> решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут реализуя задуманное, ФИО1 прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 550 метров от 

<

адрес>, где с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. того же дня собрал в пакет верхушечные части и листья растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 412,8 г, которое перенес в центральную котельную, по адресу: 

<

адрес> и оставил незаконно храниться без цели сбыта в металлическом шкафу.

В период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении центральной котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес> в металлическом шкафу сотрудниками ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 412,8 г было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на поле собирал для себя коноплю в пакет. Пакет с коноплей перенес в центральную котельную по адресу: 

<

адрес> и оставил там храниться в металлическом шкафу. В ходе ОРМ сотрудники полиции обнаружили у него пакет с коноплей. В присутствии понятых пакет с коноплей изъяли. Он работает 

<

данные изъяты> с ноября по апрель, заработная плата в месяц составляет около 30 000 руб., также работает механизатором, проживает с престарелой матерью, которая является инвалидом 3 гр. Он употреблял наркотики путем курения, зависимости у него нет, на учете у нарколога не состоял. В настоящее время наркотики не употребляет. Проблем со здоровьем он не имеет.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.Ц.Ч. он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району. В отношении ФИО1 имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания, в ходе которого подсудимому предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, подсудимый пояснил, что у него имеются наркотические средства, которые находятся в помещении центральной котельной. В ходе проведения осмотра места происшествия, в металлическом шкафу обнаружен полимерный пакет черного цвета, с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что растительная масса является растением конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Пакет с содержимым был изъят, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Участники осмотра ознакомились с протоколом, поставили свои подписи (л.д.37-39).

Свидетель Г.А.С. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-48).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В помещении центральной котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 в металлическом шкафу обнаружено и изъято наркотическое средство. В их присутствии все было упаковано и опечатано. После завершения осмотра места происшествия, участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 40-42).

Свидетель Л.Т.В. в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 43-45).

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы следующие письменные доказательства:

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит наркотические вещества каннабисной группы в помещении центральной котельной по 

<

адрес> (л.д.7);

- рапорт старшего оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Мухоршибирскому району Ж.Ц.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в группе НК ОМВД России по Мухоршибирскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес> надворных постройках, расположенных по месту проживания, незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. Необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.8);

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативноразыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 412,8 гр. (л.д. 10-17);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 516г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 412,8 г.;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в полимерном пакете (л.д. 22-25);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, массой 514 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 411,2 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 31-34);

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 58-62). 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененного преступления нашла свое полное подтверждение.

Виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, которые подтверждены показаниями свидетелей: сотрудников полиции Ж.Ц.Ч., Г.А.С., согласно которых в отдел поступила оперативная информация относительно причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по месту работы ФИО1 в присутствии двух граждан незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято; Л.Л.Г., Л.Т.В. привлеченных понятыми к участию в оперативно-розыскном мероприятии, которые пояснили об обстоятельствах его производства, обнаружения и изъятия наркотических средств. 

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (рапорты оперуполномоченного ГНК Ж.Ц.Ч., распоряжение о проведении ОРМ, протокол обследования), проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», протоколами проверки показаний на месте и осмотра изъятых веществ, справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотического средства, а также протоколом проверки показаний подозреваемого на месте преступления. 

Изъятое количество наркотического средства массой в пересчете на высушенное состояние 412,8 гр. составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминированного деяния. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом активно способствовал его раскрытию и расследованию, фактически после соответствующего предложения выдав наркотические средства при производстве оперативно-розыскного мероприятия, а также указав обстоятельства их незаконного приобретения, включая место и время, по месту жительства характеризуется положительно, работает кочегаром в 

<

данные изъяты>, проживает с престарелой матерью, которая является инвалидом, на учетах в РНД, РПНД не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания), а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения виновного, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Под стражей по делу до постановления приговора подсудимый не содержался.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 512 гр., (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в общем размере 15 718,50 рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Овчинникова Н.В., в том числе 13 249,50 руб. за участие на предварительном следствии (4 рабочих дня и 1 выходной день), и 2469 рублей за 1 день в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- ежемесячно проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 512 гр., (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 15 718,50 рублей взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства. 

Судья Н.С. Тимофеева