Дело №

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО4

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ – серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по 

<

адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., управляя транспортным средством «№ ФИО2», гос. № №, совершил нарушение пп. 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно не учел интенсивность движения, дорожные метеорологические условия, не выдержал дистанцию, которая бы позволила избежать столкновения с впереди стоящим на запрещающий сигнал светофора транспортным средством «№, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего транспортное средство «№» совершил столкновение спереди стоящим транспортным средством «№, под управлением водителя Потерпевший №3, от чего транспортное средство «№» совершил столкновение спереди стоящим автомобилем «№, под управлением водителя Потерпевший №4

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю т/с «№» Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Пассажиру транспортного средства «№» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью человека. 

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что причиной возникновения ДТП послужил гололед, в связи с чем, он смог удержать автомобиль, вину признал, указал, на то, что Потерпевший №6 – собственнику транспортного средства полностью возместил материальный ущерб, вред здоровью потерпевшей он не возмещал, поскольку, как ему известно, она претензий к нему не имеет, в отношении меры наказания просил назначить административный штраф. 

Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, взыскивать моральный вред не намерена, в отношении меры наказания просила назначить административный штраф.

Потерпевший Потерпевший №6 пояснил, что в день ДТП он находился рядом с местом происшествия, в связи с чем, приехал на место ДТП, подтвердил верность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, подтвердил возмещение ФИО1 материального вреда, в отношении меры наказания просил назначить административный штраф. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 подтвердили верность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, в отношении меры наказания просил назначить административный штраф. 

Представитель потерпевшего ООО «КПД-Газстрой» изложил свою позицию в отзыве, правовую позицию по существу дела не обозначил. (л.д. 109). 

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили (л.д. 105-108). 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные и видео доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., управляя транспортным средством «№ нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, а именно не учел интенсивность движения, дорожные метеорологические условия, не выдержал дистанцию, которая бы позволила избежать столкновения с впереди стоящим на запрещающий сигнал светофора транспортным средством №, под управлением водителя Потерпевший №2, совершил столкновение с автомобилем «№, в результате чего последовательно последовали столкновения автомобиля «№, под управлением водителя Потерпевший №3, «№ № под управлением водителя Потерпевший №4

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю т№ Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Пассажиру транспортного средства №» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью человека. 

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3);

- постановление о прекращении производства по делу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- постановление о прекращении производства по делу 

<

адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- постановление о прекращении производства по делу 

<

адрес>/2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д. 13-17);

- рапортами о ДТП (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20);

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 31);

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 32);

- постановлением о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д. 32);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 (л.д. 23, 30, 35, 42, 52, 56);

- СД-диском содержащим видеофайл (л.д. 104);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №2, причинены травмы, которые расцениваются как повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 87-89);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1, причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 91-94);

- фотоматериалами места ДТП (л.д. 95-96).

В результате нарушения ФИО1 требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном, так же добровольное возмещение материального вреда собственнику управляемого им транспортного средства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа, установленного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в максимальном размере, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

№ 

№

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А

Подлинник постановления № в материалах дела Ленинского районного суда 

<

адрес>