Дело № 2 - 862/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя ответчика Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Щербакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Щербакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Щербаковым Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Щербакова Е.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406158 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 349336 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов - 17988 рублей 47 копеек, задолженность по уплате неустоек - 38832 рубля 82 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 13262 рубля.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» Маркина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Щербакова Е.В. фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Латыпов И.Ф. с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» Щербакову Е.В. кредита на основании договора № №, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке, определенном кредитным договором.

Истец своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного договором и приложением к договору, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Щербакова Е.В. имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.п. 1.2.2, и 1.2.3 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации заемщик несет ответственность за несвоевременное и/или неполное зачисление денежных средств на счет.

Ответчик Щербаков Е.В. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.

Факт нарушения Щербаковым Е.В. перед истцом своих обязательств и наличие у него задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией заявления - анкеты заемщика о присоединении к условиям предоставления кредита, условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», а также расчетом задолженности по процентам и кредиту.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с Щербакова Е.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Договором о залоге транспортного средства, содержащемся в заявлении - анкете о присоединении к условиям предоставления кредита, условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает банку транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4 заявления - анкеты заемщика о присоединении к условиям предоставления кредита, оценочная стоимость транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.4.5 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 

<

данные изъяты>% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявлении.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка по обращению взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 13262 рубля. 

Руководствуясь cт.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Щербакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. 

Взыскать с Щербакова Е.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406158 (четыреста шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 349336 рублей 98 копеек, по уплате процентов - 17988 рублей 47 копеек, по уплате неустоек - 38832 рубля 82 копейки.

Взыскать с Щербакова Е.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 13262 рубля. 

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество Щербакова Е.В., состоящего из транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичный торги и установить начальную продажную цену - 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев