№№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре Шаровой М.А., с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Прокашевой Е.С.,

следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску лейтенант юстиции ФИО1

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Кудусова Ф.Р., предоставившего ордер № года, удостоверение № №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР от № года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные скрыты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 

<

дата> года № № «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 

<

дата> года, ФИО20., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ей преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложила ФИО2 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия – члена «низшего звена». ФИО20. сообщила ФИО2 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложила вступить с ней в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

У ФИО2 после предложения ФИО20 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО20

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО2, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение ФИО20 согласился, таким образом, вступив с ней в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него ФИО20 преступного плана, ФИО2 предоставил ФИО20. свою трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного. 

После чего, ФИО20 и другие неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в 

<

данные скрыты> на должности специалиста 

<

дата> года и об увольнении его 

<

дата> года по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО20 и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от 

<

данные скрыты>, содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила № 

Затем, ФИО20 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ее преступной роли, в один из дней 

<

дата> года, но не позднее 

<

дата> года, находясь на территории г. Ижевска, передала ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от 

<

данные скрыты> содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила № копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в 

<

данные скрыты> на должности специалиста 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска и желая наступления данных последствий, согласованно с ФИО20 по единому преступному умыслу и по ее указанию, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

дата> в рабочее время с 

<

дата> предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: 

<

адрес> полученную от ФИО20 трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в 

<

данные скрыты> на должности специалиста 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от 

<

данные скрыты> содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила №, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения.

В результате этих действий ФИО2 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, с назначением ему пособия по безработице в размере № ежемесячно, сроком с 

<

дата> 

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно в период с 

<

дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: 

<

адрес> выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО2 на расчетный счет № № открытый в филиале №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата> ФИО2 снят с учета в качестве безработного, в связи признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения.

ФИО2 в период времени с 

<

дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО20, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: 

<

адрес> выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, пособие по безработице на расчетный счет № №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму № 

Затем, ФИО2, полученное путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму №, в период времени с 

<

дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО20 похитил. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 

<

дата>, ФИО2, действуя умышленно, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО20., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере №, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Следователь отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску лейтенант юстиции ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитного, также просил назначить штраф с учетом его материального положения.

Представитель потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» ФИО27 пояснил суду, что ФИО2 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 

<

данные скрыты> 

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив срок его оплаты до 

<

дата>

Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам: 

<

данные скрыты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: личное дело безработного гражданина № 037031/1255 на имя ФИО2, содержащее справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии № № от 

<

дата> года на имя ФИО2 (л.д. № – оставить при уголовном деле №№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: