Дело № 1-23/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 22 января 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В.,

при секретарях Захряпиной М.Е, Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Фадеевой О.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Кувыкиной А.Н., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 7 (данные обезличены), ранее судимого:

-6 июля 2010 года Кстовским городским судом Нижегородской области, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года; 

-27 октября 2010 года Кстовским городским судом Нижегородской области, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.07.2010 года Кстовского городского суда Нижегородской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 31.05.2012 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04 июня 2013 года постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.05.2013 года, на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 2 дня,

-19 сентября 2014 года Кстовским городским судом Нижегородской области, по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания; 

-осужденного 24 июля 2019 года Кстовским городским судом Нижегородской области, по ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, 

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 и ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1)(дата обезличена) около 17 часов 50 минут ФИО2, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ–«Мелкое хищение», согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 30.03.2019 года. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа 1 стеклянную банку кофе «EGOIST NOIR» растворимый, весом 100 грамм, стоимостью 171 рубль 69 копеек, принадлежащую АО «Тандер».

Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, с целью сокрытия похищенного, тайно спрятал кофе в карман, одетой на нем куртки и не желая оплачивать указанный товар с похищенным покинул магазин «Магнит», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 171 рубль 69 копеек.

2)03 мая 2019 г. около 18 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ–«Мелкое хищение», согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 30.03.2019 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа 1 стеклянную банку кофе «EGOIST Special» растворимый, весом 100 грамм, стоимостью 368 рублей 01 копейка, принадлежащую АО «Тандер».

Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, с целью сокрытия похищенного, тайно спрятал кофе в карман, одетой на нем куртки и не желая оплачивать указанный товар с похищенным покинул магазин «Магнит», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 368 рублей 01 копейка.

3)(дата обезличена) около 18 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ–«Мелкое хищение», согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 30.03.2019 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа 1 стеклянную банку кофе «EGOIST Special» растворимый, весом 100 грамм, стоимостью 368 рублей 01 копейка, принадлежащую АО «Тандер».

Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, с целью сокрытия похищенного, тайно спрятал кофе в карман, одетой на нем куртки и не желая оплачивать указанный товар с похищенным покинул магазин «Магнит», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 368 рублей 01 копейка.

4)10 мая 2019 г. около 12 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

ФИО2 достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ–«Мелкое хищение», согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 30.03.2019 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа две упаковки кофе «JACOBS Monarch» растворимый, весом 75 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 73 копейки за упаковку, а всего на сумму 225 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, с целью сокрытия похищенного, тайно спрятал кофе под куртку, которая находилась у него на руке и не желая оплачивать указанный товар с похищенным покинул магазин «Магнит», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 225 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитники подсудимого – адвокат Фадеева О.А. и Кувыкина А.Н. поддержали ходатайство подзащитного.

Представители потерпевшего АО «Агроторг» Т. и Р. в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии и выразили согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Уголовное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Право подсудимого ФИО2 на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. 

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Вину в предъявленном обвинении ФИО2 признает полностью, и вина в совершенных преступлениях находит свое полное подтверждение собранными доказательствами.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

-по преступлению от 23 апреля 2019 г. в магазине «Магнит» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению от 3 мая 2019 года в магазине «Магнит» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению от 8 мая 2019 г. в магазине «Магнит» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению от 10 мая 2019 г. в магазине «Магнит» по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2, имея непогашенные судимости за совершение корыстных в том числе тяжких преступлений, вновь совершил четыре умышленных корыстных преступления против собственности, отнесенных законом к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья (т.1 л.д. 80, 106, 123, 172), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, что выразилось в принесении извинений потерпевшим, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

К данным характеризующим личность ФИО2 относятся: ФИО2 разведен, отрицательно характеризуется по месту жительства(т.1 л.д.216), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.186,187), ограниченно годен к военной службе (т.1 л.д. 214), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.190). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что ФИО2 выявляет признаки (данные обезличены)

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО2 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений. 

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела приводят суд к убеждению, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, наказание подсудимому ФИО2 определяется судом с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются. 

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до вынесения приговора 24.07.2019 года Кстовским городским судом Нижегородской области, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кстовского городского суда от 24.07.2019 года. 

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание положения ст.ст.97, 99 УПК РФ, данные о личности ФИО2, а также необходимость обеспечения исполнения приговора в отношении лица осужденного к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 и ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23 апреля 2019 г.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

-за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 мая 2019 г.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

-за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 8 мая 2019 г.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

-за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10 мая 2019 г.), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 24.07.2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его по стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2, в срок отбывания наказания в соответствии сп. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время нахождения под стражей с 24 июля 2019 года до 25 декабря 2019 года, из расчета один день за: один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 июля 2019 года с 25 декабря 2019 года по 21 января 2020 года. 

Зачесть ФИО2, в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время нахождения под стражей с 22 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за: один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-4 компакт-диска с видеозаписью и накладные на товар,-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Осужденному ФИО2 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья С.В.Евдокимов