Дело № 1-107/2020

24RS0003-01-2020-000760-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Мазилкиной А.Б.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Шнайдер О.П.

Подсудимого – ФИО1 ФИО12

Защитников – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № 2058 и ордер № 108518

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

И К О Н Н И К О В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, ранее подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.01.2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев, постановление вступило в законную силу 14.02.2018 г.. В соответствии со статьями 4.6, 31.9 КоАП Российской Федерации, на 30.04.2020 года, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

29.04.2020 года, в вечернее время ФИО1, находился неподалеку от дома расположенного по адресу: 

<

...>, где у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,91 мг./л., ФИО1, подошёл к стоящему неподалеку от вышеуказанного дома автомобилю «ВАЗ – 2121» государственный номер № и сел в указанный автомобиль за руль в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, запустил двигатель автомобиля и начал самостоятельное движение на вышеуказанном автомобиле по улице Мира с. Еловка Балахтинского района Красноярского края, с последующим движением по грунтовой дороге «с. Еловка - д. Холодный Ключ». Во время следования в 00 часов 20 минут 30.04.2020 года, по 1 километру грунтовой дороги: «с. Еловка - д. Холодный Ключ» в Балахтинском районе Красноярского края, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Балахтинский». В 00 часов 30 минут 30.04.2020 года, ФИО1, был отстранен управления автомобилем и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года № 475. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 16/539 от 30.04.2020 года у ФИО1, было установлено состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные ст. 264.1 УК Российской Федерации, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая, его личность, положительные характеристики, признание вины, раскаяние, то обстоятельство, что, ФИО1, ранее не судим, имеет, постоянное место жительства, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1, суд исходит из диспозиции ч. 4 ст. 49 УК Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

И К О Н Н И К О В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру пресечения, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью видеорегистратора хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; автомобиль «ВАЗ – 2121» государственный номер №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО3, по адресу: 

<

...>, передать по принадлежности, ФИО9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: