ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. ФИО4

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805/19 по иску ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Войсковая часть «51952» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-6). Пояснил, что ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи военнослужащего ФИО3 Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является служебным. Было предоставлено ФИО3 на период прохождения им военной службы в войсковой части 51952 по контракту. Ответчик ФИО1 была вселена в вышеуказанное жилое помещение как член семьи (супруга нанимателя) военнослужащего войсковой части 51952 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Ответчица ФИО1 фактически в спорной квартире не проживает, вывезла личные вещи, не несет бремя содержания квартиры и расходы по оплате коммунальных услуг, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Также пояснил, что ответчица военнослужащей или работником войсковой части 51952 не является. В отношении несовершеннолетних детей требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением не заявляют, поскольку дети остались проживать с ФИО3

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо представитель ОМВД России по городскому округу ФИО4, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Жилищные права и обязанности согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ст. 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), справкой о составе семьи (л.д.8).

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Войсковая часть 51952», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9-10).

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 г. № 752-р 

<

адрес> является закрытым военным городком.

Указанная выше квартира была предоставлена ФИО3 как военнослужащему войсковой части 51952 на период прохождения им военной службы в войсковой части 51952 по контракту, на основании решения жилищной комиссии по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-16). Ответчик ФИО1 была вселена в вышеуказанное служебное жилое помещение как член семьи (супруга нанимателя) военнослужащего войсковой части 51952 ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Ответчик ФИО1 военнослужащей или работником войсковой части 51952 не является, в связи с этим оснований для предоставления ей служебного жилого помещения в 

<

адрес> не имеется.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик ФИО1 фактически в квартире не проживает, вывезла вещи, не несет бремя содержания квартиры и расходы по оплате коммунальных услуг, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений. Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.

В соответствии с п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, расторгнув брак с ФИО3, ответчик перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения и утратила право пользования квартирой № 

<

адрес>.

Из под п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением служит основанием к снятию гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. 

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 100 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. ст. 56, 57, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт