№ 2-853/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2018г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации , ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации , ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью в садово-огородническом некоммерческом товариществе «Надежда» по адресу: , указав в исковом заявлении, что после смерти его отца, П, открылось наследство, в виде земельного участка в СОНТ «Надежда». При обращении в нотариус с заявлением о вступлении в наследство по закону, как наследник первой очереди, нотариус ему в устной форме отказал в приеме документов на садовый участок и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с ссылкой на то, что его отец П не оформил право собственности при жизни должным образом на земельный участок площадью расположенный в СОНТ «Надежда», который был предоставлен наследодателю в собственность. Других наследников, после смерти П не имеется.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации , извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СОНТ «Надежда» ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэра от . П, как члену СОНТ «Надежда» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

П умер ., что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти, согласно ответа нотариуса ФИО5 заявление о принятии наследства по закону подано его сыном ФИО1 Супруга наследодателя ФИО2 от наследства по всем основаниям отказалась в пользу ФИО1.

Поскольку право собственности на земельный участок в установленном порядке П не зарегистрировал, наследник ФИО1 не смог оформить на земельный участок свои права.

В установленном законом порядке спорный земельный участок не зарегистрирован, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от .

Доказательств обратному, ответчик администрация в суд не представили, таким образом, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ., в садово-огородническом некоммерческом товариществе «Надежда» по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018г.

Судья: А.В. Макаров