Дело № 2-364/2017 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 27 декабря 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Моисеева В.Ю., при секретаре Атаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», к ФИО1 и ФИО2, о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО "Россельхозбанк"), обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 303 897 (триста три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 67 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 180 000 руб.;

- задолженность по процентам – 63 577 руб. 04 коп.;

-задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 21 473 руб. 32 коп.;

-задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. – 38 847 руб. 26 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14 % годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 238 (двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 98 копеек.

Исковые требования построены на положениях статей 309, 310, 314, 323, 395, 809,819 ГК РФ и мотивированы тем, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 14 % годовых.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, за пользованием кредита и неустоек (пени и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимися в приложении 1 к Кредитному договору (п. 4.2.1 Кредитного договора). 

Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Кредитного договора) в соответствии с процентными периодами, определенными в п. 4.2.2. Кредитного договора.

Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложении 1.1 к Кредитному договору).

Кредитор вправе предъявит к заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном п.6.1 Кредитного договора.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

02.10.2017 г. ответчикам ФИО1, ФИО2 банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое последние оставили без внимания. 

Расчет задолженности ответчиков произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору составляет 303 897 (триста три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 67 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 180 000 руб.; - задолженность по процентам – 63 577 руб. 04 коп.; -задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 21 473 руб. 32 коп.; -задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. – 38 847 руб. 26 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца АО "Россельхозбанк", а также ответчиков ФИО1 ФИО2 извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. 

Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя, ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили. 

По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца АО "Россельхозбанк", а также ответчиков ФИО3, ФИО2 

Изучив исковое заявление, а так же исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.1. Кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, за пользованием кредита и неустоек (пени и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

П.1.1. Кредитного договора установлена солидарная ответственность созаемщиков перед кредитором и возврате полученного кредита и процентов на него.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 14 % годовых.Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия кредитного договора ответчики ФИО1, ФИО2 неоднократно нарушали принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 

На протяжении действия кредитного договора ответчики ФИО1, ФИО2 перестали надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, чем нарушили условия договора.

Проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимися в приложении 1 к Кредитному договору (п.1 4.2.1 Кредитного договора). 

Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Кредитного договора) в соответствии с процентными периодами, определенными в п. 4.2.2. Кредитного договора.

Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложении 1.1 к Кредитному договору).

Кредитор вправе предъявит к заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном п.6.1 Кредитного договора.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

02.10.2017 г. ответчикам ФИО1, ФИО2 банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое последние оставили без внимания. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 303 897 (триста три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 67 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу – 180 000 руб.; - задолженность по процентам – 63 577 руб. 04 коп.; -задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 21 473 руб. 32 коп.; -задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. – 38 847 руб. 26 коп.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 существенно нарушали условия кредитного договора, а истец по этим основаниям требует его расторжения, то в соответствии со ст.450 ГК РФ, кредитный договор расторгается судом.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Заявленное истцом требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу является требованием о взыскании процентов за пользование суммой кредита (займа), определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании указанных процентов правомерно заявлено истцом по день вступления в законную силу решения суда, которым кредитный договор был расторгнут.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан достоверным. 

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору не представили. 

В связи с этим, требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 303 897 (триста три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 67 копеек, солидарном взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14 % годовых от суммы взысканного основного долга, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину, в размере 12 238 (двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», к ФИО1 и ФИО2, о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 303 897 (триста три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 67 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 180 000 руб.;

- задолженность по процентам – 63 577 руб. 04 коп.;

-задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 21 473 руб. 32 коп.;

-задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга. – 38 847 руб. 26 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14 % годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 238 (двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Шацкий районный суд.

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...

...

...