Гр. дело № 2-361/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Реал-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный Потребительский Кооператив «Реал-Инвест» (КПК «Реал-Инвест») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Исковые требования мотивирует тем, что 27.10.2014 года между КПК «Кредит Сервис» и ФИО2 (далее – заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей, срок возврата займа 10.11.2014 года, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Получение денежных средств в указанном размере подтверждено расходным кассовым ордером. 

Впоследствии ответчик сменила фамилию с ФИО2 на ФИО3.

14.11.2017 года между КПК «Кредит Сервис» и КПК «Реал-Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по основному долгу в сумме 5000 рублей, которая фактически была оплачена заемщиком 28.12.2018 года.

Согласно п. 4 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает кредитору: компенсацию за пользование займом в размере 127,75 % годовых, членские взносы на покрытие расходов кредитора в размере 127,75 % годовых, дополнительный паевый взнос в размере 147 рублей.

В силу п. 6 договора займа заемщик обязался возвратить заем в срок до 10.11.2014 года. В случае уплаты заемщиком суммы меньше, чем сумма, указанная в п. 1, п. 4, п. 12 данного договора, договор продлевается сроком на 14 дней с момента последней оплаты, с начислением компенсации и членских взносов в соответствии с п. 4 данного договора.

В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

По состоянию на 03.02.2021 года за заемщиком числится задолженность по договору займа в размере 57341 рубль 50 копеек, из которых: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1524/365); 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1510/365); 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 20 % х 1510/365); 147 рублей 00 копеек – дополнительный членский взнос.

Между КПК «Реал-Инвест» и ИП ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого истец оплатил стоимость услуг представителя в размере 3000 рублей за составление настоящего искового заявления.

Кроме того, истец понёс дополнительные расходы на отправку сторонам копий искового заявления и прилагаемых документов в сумме 396 рублей 64 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 57341 рубль 50 копеек, из которых: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года; 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года; 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года; 147 рублей 00 копеек – дополнительный членский взнос, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в сумме 396 рублей 64 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 24 копейки.

Представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива «Реал-Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. (л.д. 66)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д.68, 69), а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Кредитного Потребительского Кооператива «Кредит Сервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. (л.д. 70)

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

27.10.2014 года между КПК «Кредит Сервис» и ФИО2 путём подписания Индивидуальных условий договора займа был заключен договор займа № 8086. В соответствии с указанным договором кредитор предоставил заемщику займ в сумме 5000 рублей 00 копеек, срок возврата займа 10.11.2014 года, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Пунктом 4 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает кредитору: компенсацию за пользование займом в размере 127,75 % годовых, членские взносы на покрытие расходов кредитора в размере 127,75 % годовых, дополнительный паевый взнос в размере 147 рублей. В силу п. 6 договора займа заемщик обязался возвратить заем в срок до 10.11.2014 года. В случае уплаты заемщиком суммы меньше, чем сумма, указанная в п. 1, п. 4, п. 12 данного договора, договор продлевается сроком на 14 дней с момента последней оплаты, с начислением компенсации и членских взносов в соответствии с п. 4 данного договора. В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых. (л.д. 6)

Получение ФИО2 от КПК «Кредит Сервис» денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек подтверждено расходным кассовым ордером от 27.10.2014 года. (л.д. 8)

В соответствии с информацией КПК «Реал-Инвест» от 14.04.2021 года по договору займа № от 27.10.2014 года, от ФИО1 за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года поступили платежи: 28.12.2018 года – 708, 13 руб. - распределены в основной долг; 06.12.2018 года – 1023,07 руб. - распределены в основной долг; 04.09.2018 года – 145,88 руб. - распределены в основной долг; 16.10.2018 года – 145,88 руб. - распределены в основной долг; 19.10.2018 года – 163,88 руб. - распределены в основной долг; 22.11.2018 года – 2813,15 руб. - распределены в основной долг; а всего сумма оплачена 5000,00 руб. (л.д. 35)

Согласно копии свидетельства I-ИР №, Б. и ФИО2 заключили брак 18.12.2017 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3. (л.д. 10)

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании заключенного 14.11.2017 года между КПК «Кредит Сервис» и КПК «Реал-Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к КПК «Реал-Инвест». (л.д. 18, 19-20)

Расчётом задолженности на 28.12.2018 года по договору займа № от 27.10.2014 года, заключенному с ФИО5, подтверждено, что долг заёмщика перед кредитором на указанную дату составил 57341 рубль 25 копеек, из которых: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1524/365); 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1510/365); 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 20 % х 1510/365); 147 рублей 00 копеек – дополнительный членский взнос. (л.д. 3 оборот)

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию 28.12.2018 года согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 30 сентября 2020 года судебный приказ № 2-1685/20 от 15.05.20 года о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Реал-Инвест» задолженности по договору займа от 28.10.2014 № в размере 57194 руб. 25 коп., из них: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года; 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года; 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 960 руб. 12 коп., отменен по заявлению ответчика. (л.д. 9)

На основании изложенного суд считает установленным, что до настоящего времени указанная выше задолженность не погашена, таким образом, суд признаёт правомерным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 57341 рубль 25 копеек, из которых: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1524/365); 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 127,75 % х 1510/365); 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года (расчет: 5000,00 х 20 % х 1510/365); 147 рублей 00 копеек – дополнительный членский взнос.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 57341 рубль 50 копеек, однако из представленных истцом доказательств, в том числе расчета задолженности (л.д. 3 оборот), следует, что задолженность за указанный период составляет 57341 рубль 25 копеек. В указанном размере суд и удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01 апреля 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (исполнитель) и Кредитным Потребительским Кооперативом «Реал-Инвест» (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику следующие юридические услуги: ознакомление с документами, подготовка документов, составление заявлений о вынесении судебного приказа в суд общей юрисдикции по взысканию задолженности по договорам займа в отношении должников; подготовка документов в судебный орган о процессуальном правопреемстве; подготовка искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа; представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции, отправка документов в судебные органы, получение судебных актов из судебных органов, отправка документов в ФССП, контроль исполнительных производств, возбужденных в отношении должников заказчика, взаимодействие с ФССП, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с настоящим договором. 03.02.2021 года между исполнителем ФИО4 и заказчиком КПК «Реал-Инвест» подписан акт о приемке оказанных юридических услуг, которым подтверждено, что услуги, предусмотренные в договоре оказания юридических услуг от 01 апреля 2017 года в феврале 2021 года исполнителем заказчику оказаны на сумму 15000,00 рублей надлежащим образом, а именно: составлены исковые заявления, подготовлен пакет документов в судебные органы в отношении пяти должников, в том числе, в отношении ФИО1 Оплата услуг в указанном размере подтверждена расходным кассовым ордером от 03.02.2021 года. (л.д. 14, 15, 16, 17)

Понесенные истцом почтовые расходы на отправление сторонам искового заявления на сумму 396 рублей 64 копейки подтверждены кассовыми чеками от 03.02.2021 года. (л.д. 21, 22, 23, 24)

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязана возместить истцу расходы в сумме 1920 рублей 24 копейки, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 5, 74)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Реал-Инвест» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Реал-Инвест» задолженность по договору займа № 8086 от 27.10.2014 года в размере 57341 рубль 25 копеек, из которых: 26652 рубля 50 копеек – компенсация за пользование займом за период с 27.10.2014 года по 28.12.2018 года; 26407 рублей 50 копеек – членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года; 4134 рубля 25 копеек – неустойка за период с 11.11.2014 года по 28.12.2018 года; 147 рублей 00 копеек – дополнительный членский взнос, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в сумме 396 рублей 64 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме 1920 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021г.

Решение26.07.2021