Дело № 2-5289/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-008605-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой С.А.,

при секретаре Бондаревой В.А.

с участием прокурора Речкуновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2,, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. 

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве долевой собственности (1/2 доли) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Вторым сособственником жилого дома и земельного участка является ФИО13

В указанном жилом помещении зарегистрированы: племянница ФИО2 со своим мужем ФИО6 и детьми ФИО1, ФИО11, ФИО4, ФИО5

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, между тем в спорный дом никогда не вселялись, проживают по иному адресу, личные вещи в доме отсутствуют. 

Кроме того, ответчики бремя содержания жилого помещения не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. 

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ...., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по всем известным адресам. 

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики не явившись в почтовое отделение, тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными.

Судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция, телефонограммы в материалах дела.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина Российской Федерации, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

Согласно п. 1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО13 на праве долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: .....

Право собственности истца и третье лица на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по адресу: ....

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому края, ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики были зарегистрированы по их просьбе в доме в связи переездом из .... в ...., в доме никогда не проживали, личные вещи также отсутствуют, обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не несут. 

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя фактические обстоятельства спора, учитывая, что ответчики не проживают в жилом помещении по адресу: ...., совместное хозяйство с собственниками не ведут, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи истца не являются, соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением не имеется, регистрация ответчиков препятствует реализации прав собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Наличие какого-либо права на использование спорного жилого помещения у ответчиков не установлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей., по 500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .....

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 000 руб., то есть по 500 руб. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья: С.А. Неустроева

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025