Дело № 1-376/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Руденко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № и ордер № 09/6365 от 30 июня 2017 г.,

потерпевшего К.К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приказом начальника УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции К.К.М., имеющий специальное звание – сержант полиции, с 16.01.2017 года назначен на должность полицейского (водителя) (по Курчатовскому району) взвода (в составе 7 роты) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску (далее – полицейский ППСП УМВД России по г. Челябинску), тем самым в пределах своей компетенции и должностных обязанностей является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В ночное время с 26.05.2017 года на 27.05.2017 года полицейский ППСП УМВД России по г. Челябинску сержант полиции К.К.М. находился в форменной одежде сотрудника полиции в суточном наряде в помещении отдела полиции Курчатовский УМВД России г. Челябинску по адресу: 

<

...>, где исполнял свои должностные обязанности по документированию обстоятельств совершенных ранее ФИО1 у дома 12 по ул. Красного Урала в г. Челябинске административных правонарушений, в связи с чем последний на законных оснований был доставлен в дежурную часть вышеуказанного отдела полиции.

ФИО1, находясь в ночное время с 26.05.2017 года на 27.05.2017 года в состоянии алкогольного опьянения в комнате для разбора при дежурной части отдела полиции Курчатовский по вышеуказанному адресу, стал выражаться нецензурной бранью, на что находящийся рядом полицейский ППСП УМВД России по г. Челябинску сержант полиции К.К.М. сделал ФИО1 устное замечание, потребовав прекратить нарушать порядок. 

В этот момент у ФИО2, находящегося в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, на почве возникших неприязненных отношений к полицейскому ППСП УМВД России по г. Челябинску сержанту полиции К.К.М., при том, что К.К.М. является сотрудником полиции и находится при исполнении свих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, не желающего выполнять законные требования К.К.М. о прекращении своих противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти – К.К.М.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанные время и дату, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес полицейскому К.К.М. один удар рукой в область головы, от которого последний испытал физическую боль. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.К.М. кровоподтек лица, который носит поверхностный характер, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинивший вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 318 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Триллер П.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший К.К.М. согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, поскольку употребление алкоголя ФИО1 явилось одной из причин совершения преступления, повлиявшего на поведение ФИО1, в силу чего состояние опьянения безусловно свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, наличия постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Е.И. Руденко