РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-001287-24 Дело № 2а-722/2024

24.07.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ИК-1 обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что решениями Советского районного суда Кировской области от 13.10.2020 и от 13.04.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 23.10.2026 и административные ограничения, приговором этого же суда от 16.03.2023 (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.2023) он осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.53.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, которые замененном на 1 год 22 дня лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, преступления по этому приговору совершены им в период нахождения под административным надзором, 23.10.2024 он освобождается из мест лишения свободы, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 16.03.2023, а также административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел (далее – ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретов на выезд за пределы территории поселения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, а административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелал.

Прокурор в заключении полагал возможным административный иск удовлетворить частично, но по иным основаниям. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, однако приговором Советского районного суда Кировской области от 16.03.2023 (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.2023) он осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.53.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, которое в дальнейшем замененном на 1 год 22 дня лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, т.е. был осужден приговором суда не к лишению свободы, замена ему неотбытой части наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы, поэтому установление в отношении него административного надзора по указанному основанию исключается. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом. Как следует из положений ч.2 ст.3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 ст.3 Закона, и установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В силу ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), а в соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом сроки и виды ограничений.

Ранее ФИО1 был осужден 09.08.2016 приговором Советского районного суда Кировской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, при этом в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений, 23.10.2018 он освободился по отбытии наказания и решениями Советского районного суда Кировской области от 13.10.2020 и от 13.04.2022 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 23.10.2026, и административные ограничения.

В дальнейшем ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда Кировской области от 16.03.2023 к наказанию, не связанному с лишением свободы, и на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.10.2023 направлен в ИК строгого режима в связи с заменой не отбытой части наказания на лишение свободы, поэтому установленный в отношении него административный надзор был прекращен, на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона, в связи с его направлением к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, о чем свидетельствует сообщение ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» от 28.05.2024.

На момент освобождения из мест лишения свободы 23.10.2024 по отбытию наказания ФИО1 будет иметь непогашенную судимость по приговору от 09.08.2016 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия по нему наказания, т.е. 23.10.2026; намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, данных о его поведении в период отбывания наказания и нахождения под административным надзором, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его с неудовлетворительной стороны, наличия ограничений, установленных предыдущими решениями суда при установлении административного надзора, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимости сохранения профилактического воздействия при установлении надзора, считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, поэтому административное исковое заявление ИК-1 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению. 

Административный ответчик в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда Кировской области от 09.08.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня,

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено 24.07.2024.