копия

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В судебном заседании представитель ФИО3 - ФИО1 настаивал на удовлетворении указанных выше требований на основании доводов, указанных в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении указанных выше требований отказать.

Заслушав представителя административного истца Зубриновича и представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно послужному списку ФИО3 и копиям контрактов о прохождении военной службы, 20 октября 2003 года старший сержант ФИО3 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, а 20 октября 2006 года старший сержант ФИО3 заключил новый (второй) контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, после чего ФИО3 заключал новые контракты о прохождении военной службы и в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>.

Как следует их рапорта старшего сержанта ФИО3 от 15 февраля 2013 года, он просил включить его в реестр участников НИС.

Согласно личной карточке участника НИС от 20 февраля 2013 года, уведомлению о включении военнослужащего в реестр НИС от 8 октября 2013 года и справке командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 9 июля 2021 года, ФИО3 с 15 февраля 2013 г. включен в реестр участников НИС с категорией «04».

Из копии рапорта ФИО3 от 17 июня 2021 года, адресованного командиру войсковой части 

<

данные изъяты>, следует, что административный истец просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. При этом, он указал о том, что денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счете он не воспользовался и целевой жилищный заем ему не предоставлялся.

Из ответа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 17 июня 2021 года, адресованного ФИО3, следует, что ФИО3 отказано в реализации его рапорта, поскольку он не может быть исключен из реестра участников НИС на основании рапорта.

Согласно справке Росвоенипотеки от 8 июля 2021 года, ФИО3 целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения не предоставлялся, денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 1 и п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» является одной из форм реализации военнослужащими права на жилище.

К участникам накопительно-ипотечной системы, в силу п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» относятся сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу до 1 января 2020 года, заключившие второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, изъявившие желание стать участниками накопительно-ипотечной системы.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками НИС осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений, предоставления целевого жилищного займа, а также при определенных условиях выплаты денежных средств, дополняющих эти накопления.

Показателями исполнения государством своих обязательств в рамках НИС по жилищному обеспечению военнослужащих являются получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 11 указанного Закона).

Вместе с тем по смыслу положений ст. 1 и 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе, из чего следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание его прав.

При этом, исходя из п. 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

В соответствии с п. 26, 28, 29 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 24.09.2020 №477, при возникновении оснований для исключения военнослужащего из реестра ответственным должностным лицом воинской части оформляется список участников НИС для исключения из реестра (рекомендуемый образец приведен в приложении N 6 к настоящему Порядку), который после утверждения начальником кадрового органа и командиром воинской части вместе с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения военнослужащих из реестра, и копиями паспортов военнослужащих - участников НИС направляется в 

в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что старший сержант ФИО3 в октябре 2006 года заключил второй контракт о прохождении военной службы, то есть после 1 января 2005 г. и до 1 января 2020 года и с 15 февраля 2013 года он включен в реестр участников НИС с категорией «04» на основании его рапорта, в связи с чем относится к категории военнослужащих, которые могут являться участниками НИС в зависимости от их волеизъявления. При этом, целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения ФИО3 не предоставлялся и денежные средства с индивидуального накопительного счета не выплачивались. 17 июня 2021 года ФИО3 обратился с рапортом к командиру войсковой части 

<

данные изъяты> и просил оформить документы, необходимые для его исключения из реестра участников НИС, желая реализовать гарантированное ему право на жилье иным способом. Однако в тот же день командованием части ФИО3 было отказано в удовлетворении его указанного выше рапорта.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО3, относящийся к категории военнослужащих, включенных в реестр участников НИС на основании их волеизъявления, не воспользовался денежными средствами, находящимися на его именном накопительном счёте, и целевой жилищный заём ему не предоставлялся, то условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, для него еще не наступили, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами до возникновения указанных обстоятельств административный истец сохраняет возможность выбора способа реализации своих жилищных прав, предусмотренных ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом изложенного, суд полагает, что командиром войсковой части 

<

данные изъяты> должно быть реализовано волеизъявление ФИО3 в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, поскольку это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания незаконными действий командира войсковой части 

<

данные изъяты>, связанных с отказом ФИО3 в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников НИС, и возложения на командира войсковой части 

<

данные изъяты> обязанности в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения ФИО3 из реестра участников НИС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части 

<

данные изъяты>, связанных с отказом в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участниковнакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечениявоеннослужащих, удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части 

<

данные изъяты>, связанные с отказом ФИО3 в оформлении документов, необходимых для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать командира войсковой части 

<

данные изъяты> в установленном порядке оформить и направить в подразделение жилищного обеспечения в соответствии с территориальной принадлежностью документы, необходимые для исключения ФИО3 из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу К.А. Занин

<

данные изъяты>н

1версия для печати