Дело №1-71/2020«А»

УИД: 79RS0003-02-2020-000333-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

7 октября 2020 года с. Амурзет

Ленинский районный суд ЕАО в составе судьи Тимирова Р.В., 

при секретаре Сафроновой Е.А., 

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1, 

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов ЕАО Декина С.В., представившего удостоверение №133 от 16.09.2015, ордер № от /ДАТА/,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство начальника ГД ПП (дислокация в с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЕАО 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей не содержащегося, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести - незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он подозревается в том, что в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 31.08.2020, находясь на территории двора дома по месту своего жительства по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в бумажный свёрток вещество, которое согласно заключению эксперта, содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов С, составила 0,17 граммов, масса всего вещества в пересчёте на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов С, составила 1,79 граммов. Данный бумажный свёрток с находящимся в нём веществом, в состав которого входит наркотическое средство, ФИО2, далее, в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут 31.08.2020 поместил в промежуток между левым подлокотником и матрасом сидения дивана, стоящего в помещении зала по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где далее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического вещества в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил его до того момента, когда в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут /ДАТА/ оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное наркотическое средство было изъято в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут 01.09.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Количество изъятого наркотического средства, принадлежащего ФИО2, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Начальник ГД ПП (дислокация в с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский» ФИО3, с согласия и.о.прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО4 обратился в Ленинский районный суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что причастность ФИО2 к совершению указанного преступления подтверждается доказательствами. 21.09.2020 от подозреваемого ФИО2, его защитника Декина С.В. поступило ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, которое не повлекло причинение кому-либо ущерба. По месту жительства, работы характеризуется с положительной стороны. Из полученных от него показаний следует, что вину признал в полном объеме, раскаялся, не оспаривает правовую оценку деяния, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по ст.25.1 УПК РФ.

Ходатайство рассмотрено в отсутствии должностного лица - начальника ГД ПП (дислокация в с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский» ФИО3

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 ходатайство поддержал. Выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердил наличие у него возможности для уплаты штрафа. Указал, что в счет возмещения вреда перечислил 3 000 руб. в качестве добровольного, бескорыстного пожертвования Детскому дому №2 г.Биробиджана. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию осознаёт.

Защитник – адвокат коллегии адвокатов Декин С.В. просил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ и назначении его подзащитному судебного штрафа удовлетворить. 

Помощник прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1 не возражала относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ и назначении подозреваемому судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. 

Органом дознания ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. ФИО2 не снятых и не погашенных судимостей не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, имеет ежемесячный доход. Вину в содеянном ФИО2 признал, раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем пожертвования денежных средств в ОГОБУ «Детский дом №2» на благотворительность.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность ФИО2, его имущественное положение (вдовец, иждивенцев не имеет).

Штраф подлежит уплате в срок, установленный судом с учетом вышеприведенных обстоятельств. 

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Документы, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов в соответствии со ст.84 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ГД ПП (дислокация в с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, установив срок уплаты штрафа – не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 700101001; УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в отделении Биробиджан г.Биробиджан, БИК 049923001; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 УИН-0.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ФИО2 судебному приставу-исполнителю в срок, не позднее трех дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: бумажный свёрток с веществом массой в высушенном виде 1,79 граммов, нагревательный элемент с прикреплённым к нему электропроводом, металлическую миску, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский» - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Документы, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов в соответствии со ст.84 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Р.В.Тимиров