Дело № 1- 253/2024

УИД 74 RS 0014-01-2024-002245-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением

г. Нязепетровск 02 декабря 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.

при секретаре Дружининой Е.Н., 

с участием

государственного обвинителя Черноока В.А., 

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Мурыгина С.Е., предоставившего 

удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при обстоятельствах, имевших место в ночь с 01 января на ДД.ММ.ГГГГ, в доме по 

<

адрес>, где в ходе словесного конфликта, нанес кулаком своей руки не менее трех ударов в область лица ФИО1, чем причинил ей физическую боль и кровоподтёки лица. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что вред от преступления ей возместил в полном объеме, извинился, претензий материального, морального характера к нему не имеет, простила его, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, раскаялся, согласен с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением, понимает, что основание прекращения уголовного дела за примирением – не реабилитирующее основание. 

Защитник адвокат Мурыгин С.Е. поддерживает позицию подсудимого ФИО2, полагает, что в данном случае имеются основания удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим, что предусмотрено уголовным и уголовно-процессуальным законом. 

Государственный обвинитель Черноок В.А. также полагает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением в данном случае имеются. 

Изучив заявление потерпевшей ФИО1, выслушав мнения подсудимого, государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. 

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку, как пояснила суду, вред от преступления ей полностью заглажен, ФИО3 извинился перед ней, проживают совместно, отношения с ним хорошие, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением с потерпевшим. 

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий И.А. Ерофеева