П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кошки

Самарская область 12 ноября 2020 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре Салдаевой Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, ФИО1 находился в магазине по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования, предусмотренные п.2.5 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>», не выполнил требования п.а,б,в, п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, продавцами магазина Кошкинского РайПО нарушены его права как потребителя, поскольку ему отказано в приобретении товара первой необходимости без средств индивидуальной защиты (маски). Кроме того, должностным лицом О МВД России по 

<

адрес>, составившим протокол об административном правонарушении, ему не были разъяснены права. Вину в совершении административного правонарушения не признает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку последний в нарушение Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>» находился в общественном месте, а именно в магазине Кошкинского РайПО, расположенном по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (маски). При составлении протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены его права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности свидетелей, о чем имеются отметки в протоколе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании показала, что работает продавцом магазина Кошкинского РайПо в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин, хотел приобрести товар без маски. На просьбу надеть маску он не отреагировал, в связи с чем, ему было отказано в продаже товара. Ею был вызван участковый для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение масочного режима.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 в суде дала аналогичные показания.

Изучив материалы дела в полном объеме, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии п. «у» ч. 1 ст. 11 устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес> и внесении изменений в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», а именно п.2.6 дополнен абзацем следующего содержания: «гражданам с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси».

Виновность ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 по обстоятельствам административного правонарушения; протоколами опроса свидетелей, рапортом УУП О МВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п.18 ч.5 ст. 28.3 КоАП Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ), протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. 

Согласно Перечню, утвержденному Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что все документы составлены лицом, имеющим правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности. 

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях ФИО1 не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, а также для достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает возможным, при наличии альтернативных видов наказаний, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, которое, по мнению суда, соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и может обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Направить копию постановления ФИО1, в О МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.С.Малахова