УИД: 36RS0026-01-2019-000582-03 Дело №1-139/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 22 августа 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Жотикова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Репьевского прокурора Хрипуновой М.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение №2109 и ордер №19513 от 07 августа 2019 года,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по г. Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, официально не работающего, ранее судимого:

Рамонским районным судом Воронежской области 09.11.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, со штрафом 7 000 рублей. 28.02.2017 года освобожден из ОТБ-1 г. Воронежа по отбытию срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года, вступившего в законную силу 10.07.2018 года, в отношении ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 1 год с 10.07.2018 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут местного времени; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, за исключением политических и религиозных мероприятий; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Воронежской области

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года года ФИО1 16.07.2018 года поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Репьевскому району. В связи с этим ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 16.07.2018 года, разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом место его пребывания определено по адресу: 

<

адрес>, а также определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Репьевскому району по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, первый и третий вторник каждого месяца.

Проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.12.2018 года ФИО1 совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период с 23 часов 23 минут до 23 часов 30 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, ФИО1 отсутствовал. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 12.12.2018 года, вступившим в законную силу 25.12.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Кроме того, проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 03.02.2019 года ФИО1 вновь совершил несоблюдение возложенного на него 03.02.2019 года решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 40 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 06.02.2019 года, вступившим в законную силу 19.02.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.02.2019 года ФИО1 снова совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 25 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 19.02.2019 года, вступившим в законную силу 02.03.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

В очередной раз, проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 06.02.2019 года ФИО1 совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно не явился в течении данного дня на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 06.03.2019 года, вступившим в законную силу 19.03.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 27.03.2019 года ФИО1 снова совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 02.04.2019 года, вступившим в законную силу 13.04.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 5 (пятнадцать) суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, пять раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Несмотря на это, 13.06.2019 года ФИО1, достоверно зная о том, что он пять раз в течение одного года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

года примерно в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в это время в общественном месте - вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 14.06.2019 года инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 14.06.2019 года, вступившим в законную силу 25.06.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении данного преступления полностью, раскаялся в его совершении, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Якименко А.М. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хрипунова М.С. не возражала против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При этом суд принял во внимание то обстоятельство, что по уголовному делу по обвинению ФИО1 дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть уголовное дело в особом порядке, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, так как условия заявления и удовлетворения данного ходатайства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, которые исследованы и оценены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- рапортом инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району старшего сержанта полиции ФИО3 В. об обнаружении признаков преступления от 28.06.2019 года (л.д.45);

- копией решения Острогожского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 года, вступившего в законную силу 10.07.2018 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, за исключением политических и религиозных мероприятий, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы Воронежской области (л.д. 36-37);

- копией заключения начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 от 16.07.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 принято решение о заведении дела административного надзора (л.д. 38);

- копией предупреждения, оформленного начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району майором полиции ФИО2 от 16.07.2018 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение им ограничений установленных в отношении него судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. При этом место его пребывания определено по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району от 16.07.2018 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району по адресу: 

<

...>, в кабинет № 7 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, первый и третий вторник каждого месяца (л.д. 40);

- копией протокола № 119080 от 06.12.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 05.12.2018 года ФИО4 в период времени с 23 часов 23 минут по 23 час 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал без уважительной на то причины (л.д.6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-561/18 от 12.12.2018 года вступившего в законную силу 25.12.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток (л.д. 7-8);

- копией протокола № 119225 от 03.02.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 03.02.2019 года ФИО1 в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 40 минут при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал без уважительной на то причины (л.д. 9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-62/2019 от 06.02.2019 года, вступившего в законную силу 19.02.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (л.д.10-11);

- копией протокола № 119256 от 06.02.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 04.02.2019 года ФИО1 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 25 минут при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал без уважительной на то причины (л.д. 12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-106/2019 от 19.02.2019 года вступившего в законную силу 02.03.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток (л.д.13-14);

- копией протокола № 119255 от 06.02.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 05.02.2019 года ФИО1 не прибыл в ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области для регистрации (л.д. 15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-143/2019 от 06.03.2019 года вступившего в законную силу 19.03.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток (л.д.16-17);

- копией протокола № 119325 от 02.04.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 27.03.2019 года ФИО1 в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал без уважительной на то причины (л.д. 18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-201/2019 от 02.04.2019 года вступившего в законную силу 13.04.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток (л.д. 19-20);

- копией протокола № 119423 от 14.06.2019 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 13.06.2019 года в 23 часа 40 минут находился у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-314/2019 от 14.06.2019 года, вступившим в законную силу 25.06.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 32-33);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 108 от 14.06.2019 года, согласно которому ФИО1, в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 25).

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.68, ч.3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимым преступления, так и ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, в связи с чем в действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений – обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 У РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в БУЗ ВО «Репьевская РБ» с диагнозом 

<

данные изъяты>».

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с назначением наказания в порядке ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (месяцев) год. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Жотиков