Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> «09» октября 2017 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1865/17 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, 

<

адрес> общей площадью 33,8 кв.м.; установить режим общей долевой собственности на указанный объект, и признать право собственности за сторонами по 1/2 доли, за каждой, в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, 

<

адрес>.

Заявленные требования обосновала следующим. 02.11.1991г между ФИО2 и ФИО1(ответчицей) был заключен брак. В период брака у них родилась дочь ФИО1 (истица) В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, 

<

адрес> общей площадью 33,8 кв.м.. 18.12.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. 

<

дата> умер отец истицы ФИО2, что подтверждается свидетельство о смерти. После смерти ФИО2 наследником является истица. На 1/2 долю спорной квартиры свидетельство не выдано, поскольку квартира была приобретена в период брака в общую совместную собственность, и после расторжения брака режим общей совместной собственности прекращен не был, раздел имущества не проводился.

В судебном заседании представитель истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием – ст.ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Статья 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Данное положение закреплено также в статье 34 Семейного Кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно установленной ст. 34 СК РФ презумпции, имущество, нажитое супругами в период брака, не зависимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является совместной собственностью пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов, в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Суд, принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, 

<

адрес>, общей площадью 33,8 кв.м.

Признать за ФИО1 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли, за каждой, на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, 

<

адрес>, общей площадью 33,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: Н.П.Медведева