ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 02 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Перевальским РОУМВД Украины в Луганской области, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 01.03.2017, 01 марта 2017 года в 14 часов 40 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово на основании поступившей информации КУСП № от 01 марта 2017 года, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, в результате проведения проверки было выявлено, что гражданин республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области в качестве уборщика на территория стоянки грузовой техники с 01 марта 2017 года по 01 марта 2017 года, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патент территория действия Московская область, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения по существу в суд.

При судебном разбирательстве, гр. ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области в качестве уборщика на территория стоянки грузовой техники с 01 марта 2017 года по 01 марта 2017 года. Трудовой договор он не заключал, работает по устной договоренности с руководством организации. Разрешение на работу или патента он не имеет. Родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации у него нет.

Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, сведениями ЦБДУИГ и справкой УФМС России по Московской области, согласно которой по данным отдела внешней трудовой миграции УФМС России по Московской области гражданин Украины ФИО1 разрешения, либо патента на работу иностранного гражданина с территорией действия - Московская область не получал.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения, либо патента на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО1 является постоянным жителем Луганской области Украины. 

С учетом сложившейся в настоящее время на территории Украины общей существенно негативной ситуации, касающейся соблюдения прав и свобод человека, судья, исходя из общих правил назначения административного наказания, с учетом положений ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, а также ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, а также ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 г. № 11, считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области

142000, 

<

...>) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 500901001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: Отделение 1 Москва 

КБК: 18811630020016000140 

БИК: 044583001

ОКТМО: 46709000

УИН: 18810450160510014434

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.