Дело № 1-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района 

Краснодарского края 15 декабря 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края – Волошина О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В. 

защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № от 27.03.2003 г., ордер № от 15.12.2017 г.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19.09.2017 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился возле домовладения ССМ., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище, против воли проживающей в нем ССМ

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, зная, что не имеет оснований находиться в домовладении ССМ., будучи достоверно осведомленным, что последняя не давала ему своего согласия пройти в указанное жилище, понимая, что своими противоправными действиями нарушает конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, против воли ССМ., незаконно проник внутрь вышеуказанного дома через входную дверь, не имея на то согласия ССМ.

Своими, умышленными противоправными действиями ФИО1 грубо нарушил конституционные права проживающих в указанном домовладении лиц, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право гражданина на неприкосновенность жилища.

Уголовное дело поступило в Кавказский районный суд 04.12.2017 г. 

Постановлением суда от 07 декабря 2017 года судебное заседание назначено на 15 декабря 2017 года в 10 час. 00 мин.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Пилосян С.В. в интересах подсудимого ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края.

Подсудимый ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Старший помощник прокурора Кавказского района Соколенко А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства адвокатом Пилосян С.В. и направления дела по подсудности мировому судье 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвоката Пилрсян С.В. в интересах подсудимого ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1, 2 ст.139 УК РФ отнесены к компетенции мировых судей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Судом уголовное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно не подсудно Кавказскому районному суду исходя из требований ч.1 ст.31 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвоката Пилосян С.В. в защиту интересов подсудимого ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело № 1-172/2017 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края Юрицыной В.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,32,34 УПК РФ, суд

Постановил:

Заявленное ходатайство адвоката Пилосян С.В., в интересах подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Направить уголовное дело № 1-172/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края Юрицыной В.Н..

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд. 

Судья: О.Е. Волошина