РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что 

<

дата> вследствие дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу указанной автомашины, был причинен материальный ущерб. Согласно административного материала, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 2.7 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В связи с этим 

<

данные изъяты> в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. 

Согласно справке о ДТП от 

<

дата>. водитель ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В добровольном порядке данная сумма не была возвращена ответчику. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обязался выплачивать сумму ущерба по мере возможности.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 

<

дата>. 

Судья: Л.К.Гиниятуллина