П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «15» августа 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Собяниной О.М., 

представившей удостоверение № и ордер А1842746 от 06.08.2019г.,

при секретаре Мых Е.В.,

рассмотрев уголовное дело №–783/19 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего официантом в ООО «Крона», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. у 

<

адрес>, он незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта в левом нижнего наружного кармана куртки, надетой на нём, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,18 г., т.е. в значительном размере и которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 12.04.2019 года в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 05 минут в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга по адресу. Санкт-Петербург, ул. Ильюшина, д. 18А.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (т.1 л.д.88, 89), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.96, 98, 99, 100), работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вину признал, в содеянном раскаялся. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в доход бюджета по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Код дохода 188 1 16 21010 02 6000 140. Код ОКТМО - 40 325 000. ИНН 

<

***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001. Счет получателя №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу. 

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,11 г., г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела. 

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья. Ю.Е. Комаров