Дело № 1-3/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н. 

с участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С. 

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Зайцева И.А.

потерпевшей ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядкеуголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом 

<

адрес> по ст. ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 25 дней на основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

установил:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей - сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере 1/4части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 №4. Согласно заочному решению мировому судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своего сына ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия сына в пользу ФИО2 №4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 не уплачивал, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов по каждому решению суда.

Однако, ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанностьродителей содержать своих несовершеннолетних детей, вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детейФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи на содержание своих детей не оказывал, их воспитанием не занимался, допустив за указанный период образование задолженности в размере 111 021 рубль 48 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы1 094 322 рубля 39 копеек. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не платил алименты, т.к. не было денежных средств, на работу не брали из-за судимости. Судебным приставом- исполнителем ему не было выдано направление в Центр занятости. Он согласен с размером задолженности, всодеянном раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы он общался с детьми. 

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшаяФИО1 суду показала, что после освобождения из мест лишения свободы лишь единожды, в марте 2019 года, подсудимый дал детям по 500 рублей, больше материальной помощи не оказывал, алименты на содержание детей не платил. Подсудимый с детьми не общается, приходит к ним в нетрезвом виде. Подсудимого характеризует с отрицательной стороны, т.к. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. 

Свидетель ФИО11., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, суду показала, чтоу нее находится исполнительное производство в отношении ФИО1 с 2019 года. ФИО1 отбывал наказание, в марте 2019 года он освободился из мест лишениясвободы, в июне 2019 года он привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые им не отработаны. В последующем подсудимый уклонялся от уплаты алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 111 021 рубль 48 копеек, общаязадолженность - в размере 1 094 322 рубля 39 копеек. По состоянию здоровья подсудимый трудоспособен, он был направлен в Центр занятости для трудоустройства. 

Согласно копиям свидетельств, ФИО2 №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом детей является ФИО1. (л.д. 53, 54, 55).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО11 Н.А. изъяты документы из исполнительного производства в подлинниках: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики; постановление о возбуждении исполнительного производстваот ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 26-27). 

Из копии судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 в пользу ФИО2 №2. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 9).

Из копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 в пользу ФИО2 №2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 76).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию ввиде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12-13). 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание сына ФИО2 №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию ввиде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 14-15). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО11 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 111 021 рубль48 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила1 094 322 рубля 39 копеек.(л.д. 120). 

Согласно копиям постановлений, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1 (л.д. 7-8, 10-11).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО2 №2, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1ст. 5.35.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание своих несовершеннолетних детейФИО2 №1,ФИО2 №2,ФИО2 №3 не уплачивалбез уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 111 021 рубль 48 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 1 094 322 рубля 39 копеек. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, извинение перед потерпевшей,раскаяние, участие в боевых действиях в Чеченской Республике, является ветераном боевых действий. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 и малолетних детей ФИО2 №2, ФИО2 №3, поскольку он совершил преступление в отношении своих детей, не оплачивая алименты на их содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ). 

Подсудимый по месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно.Он на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чуваши не находится, ДД.ММ.ГГГГ был доставлен на наркологическую судебную экспертизу, был выставлен диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». (л.д. 69). 

Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, поэтому суд не может назначить ему условное осуждение или иные виды наказания. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условно- досрочного освобождения. Учитываяхарактер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд считает невозможным сохранить в отношении него условно- досрочное освобождение, поэтому на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно- досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому, совершившему преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307- 310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно- досрочное освобождение в отношении ФИО1.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ЭмирсуиновуВладимиру Александровичу назначить в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ,возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО11 оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменномвиде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий В.А. Шуркова

судья