Дело № 1-110/2026

УИД 78RS0009-01-2025-014742-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 февраля 2026 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Белокурова-Очирова Е.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Барсукова С.А., представившего (удостоверение № 5806 и ордер Н 0597664),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно в том, что: ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил вещество общей массой 1,97 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 00 часов 45 минут 11 сентября 2025 года, когда у дома 127 по Волхонскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова, дом 4, где часть вышеуказанного психотропного вещества, массой 0,99 гр., была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 20 минут 11 сентября 2025 года, а часть вышеуказанного психотропного вещества, массой 0,98 гр., была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 59 минут 13 сентября 2025 года по месту жительства ФИО2 в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, показав, что подтверждает обстоятельства, время, место и хронологию событий, изложенных в обвинительном заключении, а именно, что вплоть до 00 ч. 45 мин. 11.09.2025 г. хранил при себе психотропное вещество – амфетамин массой 1,97 г., то епсть, в крупном размере для личного употребления. В содеянном раскаялся, осознал неправоту своего поведения, обязался впредь подобного не совершать. От дачи подробных показаний по существу предяъвленного обвинения отказался, подтвердив ранее данные им при проведении предварительного следсвия в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого показания.

О себе пояснил, что проживает один, квартиру, в которой проживает, приобрел самостоятельно, погасил ипотечный кредит, задолженностей не имеет, алкогольными напитками не злоупотребляет, работает официально, имеет доход около 120 000 рубллей ежемесячно, хронических заболеваний не имеет.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра, согласно которому 11.09.2025 г. в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата> г.р., произведенного помощником оперативного дежурного 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции А.П. П, в служебном помещении дежурной части 54 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 4, было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинс, одетых на ФИО2, завернутый в салфетку белого цвета сверток, содержащий прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. После изъятия сверток упакован в конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати оперативного дежурного 54 о/п, заверенный подписями понятых. (т. 1 л.д. 21);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/3681-25 от 11.09.2025 года, согласно которой, в результате исследования (методами качественных реакций, ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество, массой на момент проведения исследования 0,99г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,01г представленного вещества. (т.1л.д. 23);

- заключением эксперта № 15/Э/2729-25 от 01.10.2025 г. по химической судебной экспертизе, согласно выводам которого установлено, что представленное вещество, массой на момент проведения исследования 0,98г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции). На исследование израсходовано 0,02г вещества. (т.1л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут был проведен осмотр объектов, поступивших в СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб совместно с заключением эксперта № 15/Э/2729-25 от 01.10.2025 г. Осмотром установлено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета, с одной стороны которой имеется печать «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подпись, с другой стороны выполнена пояснительные надпись «Заключение № 15/Э/2729-25 от 01.10.2025 г.» и подпись. Повреждений или следов вскрытия не имеет. Внутри пакета виден свернутый конверт. Пакет не вскрывался, его содержимое не исследовалось. (т.1л.д. 31, 32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 13.09.2025 г. в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции К И.Д., по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в комнате по месту жительства ФИО2, было обнаружено и изъято: на журнальном столике порошкообразное вещество белого цвета. После изъятия вещество помещено в полиэтиленовый прозрачный пакет, упакованный в конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 67/54, заверенный подписями понятых. (т. 1 л.д. 92-94, 95-96);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/3708-25 от 13.09.2025 года, согласно которой, в результате исследования (методами качественных реакций, ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество, массой на момент проведения исследования 0,98г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,01г представленного вещества. (т.1л.д. 98);

- заключением эксперта № 15/Э/2730-25 от 01.10.2025 г. по химической судебной экспертизе, согласно выводам которого установлено, что представленное вещество, массой на момент проведения исследования 0,97г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции). На исследование израсходовано 0,02г вещества. (т.1л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 55 минут был проведен осмотр объектов, поступивших в СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб совместно с заключением эксперта № 15/Э/2730-25 от 01.10.2025 г. Осмотром установлено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета, с одной стороны которой имеется печать «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подпись, с другой стороны выполнена пояснительные надпись «Заключение № 15/Э/2730-25 от 01.10.2025 г.» и подпись. Повреждений или следов вскрытия не имеет. Внутри пакета виден свернутый конверт. Пакет не вскрывался, его содержимое не исследовалось. (т.1л.д. 112, 113);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве такового признано и приобщено к материалам уголовного дела вещество общей массой 1,91 (с учетом расхода) г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин - хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому района г. Санкт – Петербурга. (Квитанция 017223 серия АБ) (т.1л.д. 33-35, 36);

- показаниями свидетеля Х В.А. от 22 октября 2025 г., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС, работает с графиком 2/2, обычно в ночное время. В 19:00 10.09.2025г. он заступил на службу в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы взвода №2, 1 роты ОСБ ДПС №2 Госавтоинспекции по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до 07:00 совместно с инспектором ДПС взвода №2, 1 роты ОСБ ДПС №2 Госавтоинспекции по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции О А.Л., на патрульном а/м, экипаж №2226. Данный а/м оборудован проблесковыми маячками красного-синего цвета, специальным громкоговорящим устройством. Примерно в 00:40 11.09.2025 нарядом осуществлялся контроль дорожного движения в районе д. 127 по Волхонскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга. 11.09.2025г. в 00:45, находясь у д. 127 по Волхонскому шоссе Красносельского р-на г. С-Пб, им (Х В.А.) при помощи светящегося жезла был остановлен а/м 

<

...> – такси «Везет», в ходе проверки документов водителя с заднего сидения на улицу вышел гражданин (в последующем были установлены его данные – ФИО2 

<

дата>), который вел себя подозрительно, внешне нервничал, пытался осторожно отойти от автомобиля в сторону, при этом присутствовали признаки опьянения (алкоголем не пахло) – неустойчивость, несвязная речь. Руки держал в карманах надетых на нем джинс. В связи с тем, что в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения, было принято решение о доставлении гражданина в отдел полиции (в 54 отдел полиции). По приезде в отдел полиции ФИО3 был составлен рапорт о доставлении ФИО2 в дальнейшем, ФИО2 им (Х В.А.) был передан помощнику оперативного дежурного, которым в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого из кармана надетых на нем джинс был изъят сверток, в котором находился пакетик с веществом белого цвета. Со слов ФИО2, внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является "амфетамином", которое он приобрел для личного потребления. По данному поводу им (Х В.А.) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Также, им (Х В.А.) была допущена техническая ошибка в рапорте. Правильными сведениями будет являться участок местности у д. 127 по Волхонскому ш. в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга. Настаивает на этом (т. 1 л.д. 53-55 );

- показаниями свидетеля П А.П. от 23 октября 2025 г., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 11.09.2025 он находился на должности подменного помощника оперативного дежурного, в дежурной части 54 отдела полиции, с режимом работы с 09:00 10.09.25 по 09:00 11.09.2025. В его должностные обязанности входило: регистрация сообщений в книге КУСП, учет доставленных и задержанных лиц, производство личного досмотра данных лиц. 11.09.2025 года в 01:30 в 54 отдел полиции сотрудниками ОСБ ДПС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был доставлен гр. ФИО2 

<

дата> г.р., который был доставлен с признаками опьянения, он был административно задержан и передан ему (П А.П.), который сделал соответствующую запись в журнале учета доставленных, а также внес сведения в базу «электронная книга доставленных лиц». В дальнейшем, ФИО2 был передан ему (П А.П.) сотрудником ГИБДД, с целью дальнейшего осуществления личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 20 минут 11.09.2025 г. произведенного в помещении дежурной части 54 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4, было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинс, одетых на ФИО2, завернутый в салфетку белого цвета сверток, содержащий прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. После изъятия сверток упакован в конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати оперативного дежурного 54 о/п, заверенный подписями понятых. Со слов ФИО2, данным веществом являлся «амфетамин». После окончания досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, замечаний не поступило. В последующем, изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ( т. 1 л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля К И.Д. от 23 октября 2025 г., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. В его должностные обязанности входит работа по материалам проверки, зарегистрированным в дежурной части 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, а также выявление, пресечение и профилактика преступлений на обслуживаемой территории, оперативное сопровождение по уголовным делам. 11.09.2025 года в 54 отдел полиции сотрудниками ОСБ ДПС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был доставлен гр. ФИО2 

<

дата> г.р., который был доставлен с признаками опьянения, он был административно задержан и передан помощнику оперативного дежурного П А.П., который в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых того же пола, изъял пакетик с веществом. По результатам исследования было установлено, что в пакетике находилось психотропное вещество амфетамин. В ходе работы по материалу с разрешения ФИО2 был произведен осмотр его мобильного телефона, в ходе осмотра была обнаружена информация, подтверждающая приобретении им психотропного вещества для личного потребления. Также, в ходе осмотра места происшествия, ФИО2 показал на месте, где он поднял закладку с веществом. Далее, 13.09.2025 в период времени с 00:35 по 00:59 с разрешения ФИО2 был произведён осмотр его квартиры в присутствии двух понятых. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета, которое было помещено в полиэтиленовый прозрачный пакет, помещенный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати 67/54 и скрепленный подписями понятых. Вещество, со слов ФИО2 является наркотическим средством «амфетамин», весом около 1-ого грамма. Также, были изъяты 2 банковские карты и обломок ручки синего цвета, помещены в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати 67/54 и скрепленный подписями понятых, которые, со слов ФИО2, использовались как средство для употребления наркотических средств. В последующем, изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т. 1 л.д. 130-131);

- показаниями свидетеля К И.В. от 22 октября 2025 г., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он 12.09.2025, около 23 часов 30 минут находился у дома 4 по ул. Тамбасова в Красносельском районе г. Санкт-Петербург. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он (К И.В.) согласился и проследовали за сотрудником полиции. Далее, он (К И.В.) с сотрудником полиции проследовал по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где, в 00 часов 30 минут 13.09.2025, он (К И.В.), сотрудник полиции, второй понятой, а также незнакомый ему (К И.В.) гражданин, который был задержан, который представился как ФИО2, проследовали в комнату, расположенную в квартире 

<

адрес>. Ему (К И.В.), второму понятому, а также задержанному сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности всех участников следственного действия. Неизвестному молодому человеку, по месту жительства которого проводился осмотр места происшествия, были разъяснены его права и обязанности. Далее, с разрешения ФИО2 он (К И.В.), второй понятой, а также сотрудник полиции зашли в комнату коммунальной квартиры, в которой тот проживает. Перед проведением осмотра места происшествия гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он сообщил, что имеет в квартире наркотическое средство «амфетамин». Далее, вдоль правой стены от входа, был осмотрен журнальный столик, стоящий у стены, между шкафом и кроватью, на котором лежала книга в обложке красного цвета, на которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что указанное вещество является наркотическом средством «амфетамин», общей массой около 1 грамма. Указанное вещество было перемещено сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, который в последующем был перемещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати 67/54 и скреплен его (К И.В.) подписью и подписью второго понятого. Также на указанном столе находилась отломанная часть корпуса ручки, которую, со слов ФИО2, он использовал с целью вдыхания наркотического средства через ноздрю носа, а также 2 пластиковые карты, которые, со слов ФИО2, он использовал в качестве формирователей для «дорожки». Указанные предметы были также изъяты и перемещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати 67/54 и скреплен его (К И.В.) подписью и подписью второго понятого. При дальнейшем осмотре предметов и веществ, имеющих значение, обнаружено не было. После проведения осмотра он (К И.В.), второй понятой ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, путем личного прочтения и поставили свои подписи на каждом листе. При проведении осмотра заявлений, замечаний у участников следственного действия не поступило. ( т. 1 л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля К О.Е. от 21 октября 2025 г., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что о том, что он 11.09.2025 года в ночное время был приглашен в 54 отдел полиции с целью оказания помощи в качестве понятого. На просьбу сотрудника полиции он ответил согласием. В 54 отделе полиции, в помещении около дежурной части находились сотрудник полиции, который всем разъяснил их права и обязанности, а также сообщил, что будет проведен личный досмотр задержанного гражданина, который представился как ФИО2. Также, помимо него (К О.Е.), был еще один понятой мужского пола. Гр. ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, после чего гр. ФИО2 заявил, что у него имеется пакетик с веществом белого цвета. В ходе досмотра из левого наружного кармана джинс, черного цвета, надетых на нем, был изъят сверток, завернутый в салфетку белого цвета, внутри которой находился прозрачный пакет с комплементарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, где расписались понятые, а также была поставлена печать сотрудником полиции. По поводу пакетика, ФИО2 пояснил, что в пакетике психотропное вещество – амфетамин, который был им приобретен для личного потребления. Всеми участвующими лицами был подписан протокол, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т. 1 л.д. 61-62 );

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 12.09.2025 г. в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного оперуполномоченным ГУР 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции К И.Д., с участием ФИО2, по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, г. Красное село, Пушкинское ш., д. 3, на участке местности, расположенном за вышеуказанным домом, был установлен участок местности, имеющий координаты: 59.73758, 30.113785, на котором ФИО2 указал на бетонные плиты, на которых он 10.09.2025 забрал закладку с наркотическим средством, часть которого у него была изъята при личном досмотре в 54 отделе полиции. (т. 1 л.д. 76, 77);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому 12.09.2025 г. в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра предметов, произведенного оперуполномоченным ГУР 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции К И.Д., с участием ФИО2, по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Табмаосва, д. 4, каб. № 31, был произведен осмотр мобильного телефона, предоставленного собственником – ФИО2 в ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне «Хонор 10 Лайт» в корпусе синего цвета модель: HRY-LX1, в силиконовом чехле зеленого цвета, с сим-картой черного цвета с маркировкой «Теле2» №

<

№> 3/4G, имей1: 

<

№>, принадлежащем гр-ну ФИО2, в приложении «Телеграмм», в переписке с аккаунтом «Hesus», логин: @bedasboshkoi, от 10.09.2025 в 16:50 имеются 3 фотографии местности, координаты: 59.73758 30.113785. Со слов ФИО2 данная переписка велась с неизвестным ему человеком, который после оплаты заказа закладки прислал фото с координатами, после чего ФИО2 по данным координатам нашел закладку с веществом «Амфетамин». ( т. 1 л.д. 70-71, 72-74 );

- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут был проведен осмотр объектов, поступивших в СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб с заключением эксперта № Э/Д/645-25 от 26.09.2025. Осмотром установлено: конверт из бумаги белого цвета, с одной стороны которого имеется пояснительная надпись «Справка № 15/и/3681-25 от 11.092025 – первоначальная упаковка в-ва. Специалист ФИО4.» и подпись. С обратной стороны конверта на клапане имеются два оклеенных скотчем отрезка бумаги с оттисками печати на них: 1) «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и подпись, 2) №67 ЭКО УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. При открытии конверта обнаружено: пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой максимальными размерами 95х60 мм, а также салфетка из бумаги. Объекты имеют следы обработки. По результатам осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку, опечатанную отрезком бумаги с оттиском печати «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» и подписью следователя. (т.1л.д. 46, 47-48);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве такового признаны и приобщены к материалам уголовного дела пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой максимальными размерами 95х60 мм, а также салфетка из бумаги, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» и подписью следователя - хранится при материалах уголовного дела. (т.1л.д. 49-50, 51);

- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут был проведен осмотр объектов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в комнате по месту жительства ФИО2, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 59 минут 13.09.2025 г. Осмотром установлено: Банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета № 

<

№>, на имя VADIM MIKHAILOV, Банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» белого цвета № 

<

№> на имя VADIM MIKHAILOV, обломок ручки из пластмассы синего цвета. Осматриваемые предметы имеют следы износа, потертости. По результатам осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку, опечатанную отрезком бумаги с оттиском печати «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» и подписью следователя. (т.1л.д. 99, 100-101);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве такового признаны и приобщены к материалам уголовного дела банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета № 

<

№>, на имя VADIM MIKHAILOV, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» белого цвета № 

<

№> на имя VADIM MIKHAILOV, обломок ручки из пластмассы синего цвета, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» и подписью следователя - хранится при материалах уголовного дела. (т.1л.д. 102-103, 104);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 453/6 от 12 сентября 2025 г., согласно которому у ФИО2 установлено опьянение, вызванное употреблением амфетамина. (т. 1, л.д. 162);

- рапортом о задержании, согласно которому в 17 часов 30 минут 13 сентября 2025 года по адресу: 

<

...> оперуполномоченным ГУР 54 отдела полиции А.П. П был задержан ФИО2 

<

дата> года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ( т. 1 л.д. 132);

- показаниями подозреваемого ФИО2 от 13 сентября 2025 года, данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании 276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что 10.09.2025, около 16 часов 45 минут, он (ФИО2) находился на работе по адресу: 

<

...>. В это время, в связи с тем, что ему пришла зарплата, он решил приобрести через телеграм-бота наркотики, чтобы употребить дома, после работы. Он (ФИО2), как обычно списался - в телеграм-боте, выбрал, что ему нужно наркотическое средство «амфетамин», которые он употребляю путем вдыхания носом. Далее, он перевел денежные средства в размере 7 972 рубля - по номеру карты, который ему прислал бот (номер не сохранился). - После перевода, ему в чат-боте были присланы координаты закладки: 59.73758 30.113785 и фотографии для поиска, от аккаунта, подписанного как «Hesus» (@bedasboshkoi). После окончания работы, около 18 часов 00 минут он поехал в сторону нахождения закладки на такси. Около 18 часов 45 минут 10.09.2025 он нашел закладку с амфетамином, весом около 1 грамма, который был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, обмотан изолентой красного цвета и запечатан в смесь пластилина и песка (для придания вида природного камня). Далее сорвал упаковку, оставил наркотики в полиэтиленовом прозрачном пакете, который завернул в бумажную салфетку и положил его в левый карман, надетых на мне джинсов. После этого, вызвал через сервис «везет» автомобиль такси и направился в сторону дома. Находясь дома, он употребил около 0.1 грамма амфетамина, после чего убрал пакетик с наркотиком в штаны и 11.09.2025, около 00 часов 30 минут вызвал такси и поехал на автомобиле такси «везет» марки «

<

...>» в сторону ЖК «Солнечный город» в бар «Добрый Эль», расположенный по адресу: 

<

...>. При этом пакетик, завернутый в бумажную салфетку, находился у него в кармане надетых на нем джинсов. Проезжая возле дома 127 по Волхонскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербург автомобиль такси, в котором он сидел на правом заднем пассажирском сиденье, был остановлен сотрудниками ГАИ. В ходе проверки документов у водителя, сотрудники полиции спросили, есть ли у него (ФИО2) документы, на что он ответил отказом, при это нервничал. Далее, он (ФИО2) был доставлен в 54 отдел полиции по адресу: 

<

...> где в ходе проведенного личного досмотра меня, при участии двух незнакомых ему граждан-понятых, из левого кармана надетых на нем (ФИО2) джинсов был изъят прозрачный пакетик (с содержимым - амфетамином), завернутый в бумажную салфетку и помещен в белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями понятых. Перед началом личного досмотра ему и остальным участником был разъяснен порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности, за которые он и другие участники поставили свои подписи. После проведенного досмотра все участники следственного действия, ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем, замечаний и дополнений к протоколу не возникло. 13.09.2025 года для проверки его места проживания, он вместе с сотрудниками полиции приехал по адресу его (ФИО2) места проживания, в комнату принадлежащую ему расположенную по адресу: Г. СПб, 

<

адрес> где он проживает один. Он (ФИО2) открыл дверь своим ключом, при входе в квартиру вспомнил, что у него на столе лежит наркотическое вещество амфетамин, сотрудники это наркотическое вещество сразу увидели, и спросили, что это, и кому принадлежит, на что он (ФИО2) сказал, что это его наркотическое вещество, которое он хранит для личного потребления. Далее, сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых данное наркотическое вещество было изъято. ( т. 1 л.д. 84-87,138-139 );

- показаниями обвиняемого ФИО2 от 23 октября 2025 года, данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании 276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что он подтверждает данные ранее им показания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Уточняет, что психотропное средство, изъятое по месту жительства 13 сентября 2025 года, он оставил 10 сентября 2025 года, после его покупки. Так, он приобрел примерно 2 грамма амфетамина путем поднятия закладки, приехал к месту жительства, где немного его употребил, после чего оставил часть на столе, а часть оставил в надетых на нем джинсах, после чего поехал в бар, но вскоре был задержан сотрудниками полиции. Также поясняет, что изъятые у него по месту жительства банковские карты и обломок ручки использовал для употребления амфетамина. (т. 1 л.д. 150-152);

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Признавая вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной и доказанной, суд доверяет его вышеизложенным показаниям на стадии предварительного следствия которые подсудимый подтвердил в судебном заседании. При этом суд исключает возможность самооговора ФИО2, поскольку его показания являются последовательными, подробными, в целом непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из протоколов допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он добровольно давал показания в присутствии своего защитника об обстоятельствах совершения преступления. Замечаний к показаниям, изложенным в протоколах, от ФИО2 и его защитника не поступало. При этом ФИО2 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Показания ФИО2 как доказательство по уголовному делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данные показания ФИО2 согласуются, в том числе, с показаниями свидетелей Х В.А., К И.Д., П А.П., К И.В., К О.Е. об обстоятельствах задержания ФИО2, обнаружения при нем в ходе проведения его личного досмотра психотропного вещества. Показания всех свидетелей суд находит в целом последовательными и непротиворечивыми. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, свидетели являются незаинтересованными лицами и были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд им доверяет.

Как доказательство стороной обвинения представлены 2 рапорта об обнаружении признаков преступления - рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП №13597 от 11.09.2025, инспектора ДПС взвода № 2 1 роты ОСБ №2 ДПС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО младшего лейтенанта полиции Х В.А., согласно которому 11.09.2025 в 00:45 по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Волхонское ш., д. 127 было остановлено транспортное средство «

<

...> (такси везет», в котором в качестве пассажира на заднем сидении справа находился г-н ФИО2 

<

дата>, зарег. по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, проживающий по месту регистрации. ФИО2 заметно нервничал, поведение его не соответствовало обстановке, находился в состоянии опьянения, запах алкоголя отсутствовал, пытался залезть в карманы. Было принято решение ограничить движение кистей рук наручниками и доставить гр-на в 54 отдел полиции для дальнейшего разбирательства, личные вещи и ценности не изымались, досмотр не проводился, физическая сила не применялась. В ходе личного досмотра в отделе полиции № 54 в левом кармане джинс был обнаружен и изъят один прозрачный пакетик, завернутый в белую салфетку, с комплементарной застежкой. Изъятый пакетик упакован в белый бумажный конверт, который опечатан печатью оперативного дежурного 54 о/п, подписан понятыми и задержанным, направлен на химическое исследование. (т. 1 л.д. 17, 18); иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП №13713 от 13.09.2025, о/у ГУР 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербургу старшего лейтенанта полиции К И.Д., согласно которому что в ходе проведенного осмотра жилища 13.09.2025 в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 59 минут у гр. ФИО2, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (комната коммунальной квартиры), было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета, помещенное в полиэтиленовый прозрачный пакет, помещенный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати 67/54 и скрепленный подписями понятых, которое, со слов ФИО2 является наркотическим средством «амфетамин», весом около 1-ого грамма, 2 банковские карты и обломок ручки синего цвета, помещенные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати 67/54 и скрепленный подписями понятых, которые со слов ФИО2 использовались как средство для употребления наркотических средств.(т. 1 л.д. 89, 90).

В соответствии со ст.ст.140,143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям доказательств, предусмотренных ст.74 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте о задержании ФИО2 результатами осмотра предметов (мобильного телефона), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 и свертка с психотропным веществом, и справкой оперативного исследования изъятого вещества, а также с протоколами осмотра места происшествия, и постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, в том числе, психотропного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2

Заключением эксперта в совокупности с вышеприведенными доказательствами подтверждается, что вещество, общей массой 1,97 гр., изъятое в ходе личного досмотра, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, являются смесью, содержащей психотропное вещество массой 0,99 г; (с учетом расхода), являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – мефедрон (4-метилметкатинон);, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Следственные действия проведены должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, что следует из протоколов следственных действий, произведенных с их участием, а также из вышеприведенных показаний свидетелей К И.В., К ФИО5 личного досмотра подписан всеми участвующими лицами, замечаний по содержанию протокола не поступало. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по уголовному делу, не имеется.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, признал себя виновным в совершении преступления, заявил о раскаянии в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции места, где он забирал закладку с психотропным веществом для личного последующего употребления, сообщением пароля от своего мобильного телефона, личного кабинета к приложению «БСПБ», указывал сведения об операции по оплате им приобретенного им у неизвестного ему лица амфетамина, которые не были известны сотрудникам полиции и получения доступа к содержимому которого не представилось бы возможным без содействия ФИО2

Как иные данные о личности суд учитывает то, что ФИО2 положительно характеризуется по месту работы, имеет доход.

Суд также учитывает, что ФИО2, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ (Условное осуждение), установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации, обратиться в течении 1 месяца с момента постановки на учет в уголовно-испонительную инспекцию к врачу-наркологу для установления наличия или отсутствия зависимости от употребления наркотических средств, психотропных веществ, а при необходимости – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации, обратиться в течении 1 месяца с момента постановки на учет в уголовно-испонительную инспекцию к врачу-наркологу для установления наличия или отсутствия зависимости от употребления наркотических средств, психотропных веществ, а при необходимости – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: при материалах уголовного дела: пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой максимальными размерами 95х60 мм, салфетку из бумаги, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный печатью «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга», заверенный подписью следователя (т. 1 л.д. 49-50, 51); банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета № 

<

№>, на имя VADIM MIKHAILOV, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» белого цвета № 

<

№> на имя VADIM MIKHAILOV, обломок ручки из пластмассы синего цвета, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный печатью «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга», заверенный подписью от имени следователя. (т. 1 л.д. 102-103, 104); вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств: вещество общей массой 1,91 (с учетом расхода) г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (Квитанция 017223 АБ) ( т. 1 л.д. 33-35, 36 ) – хранить при уголовном деле до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитнику – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: