Дело № 2-3045/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 30 декабря 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Коротких М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением 

установил:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с 2011 года ее сын ФИО2,

ФИО1 инициировала судебное разбирательство, предъявив иск к ФИО2., в котором с учетом уточнений просит прекратить его право пользовании указанной квартирой, сославшись на то, что сын с 2011 года не проживает в квартире, его вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию квартиры не несет, общего бюджета и дохода с ответчиком не имеет, членом ее семьи не является, соглашений о пользванииквартирой с ним не заключалось.

Истец ФИО1, извещенная о судебном разбирательстве дела под роспись в справочном листе дела 11.12.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о судебном разбирательстве дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принадлежность истцу на праве собственности квартиры по адресу: (адрес обезличен). и регистрация в ней ответчика с 11.08.1994 подтверждены свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2006г., выпиской из ЕГРН, материалами регистрационного дела, выпиской из лицевого счета, справкой о составе семьи, поквартирной карточкой.

Как следует из материалов регистрационного дела на квартиру, право собственности истца на спорную квартиру возникло на основании договора приватизации от 28.10.1993. При этом ответчик участником приватизации не являлся и был зарегистрирован в спорной квартире согласно поквартирной карточки после приватизации истцом квартиры, то есть 11.08.1994.

Из содержания искового заявления, заявления об уточнении искового заявления и рассмотрении дела без участия истца, следует, что ответчик в спорном жилом помещении с 2011 года не проживает, его вещей в квартире не имеется, общее хозяйство и бюджета истец с ответчиком не имеют, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет, соглашения о пользовании квартирой не заключалось, что свидетельствует об отсутствии тех признаков, которые характеризуют именно семейные отношения. Истец не считает ответчика членом своей семьи.

Указанное подтверждено актом проверки фактического проживания зарегистрированных по месту проживания лиц, составленным администрацией Майского сельского поселения Белгородского района, справкой Религиозной организации «Монастырь Курская коренная Рождества Пресвятой Богородицы - мужская пустынь Курской Епархии Русской Православной церкви, из которой следует, что ответчик с 2011 года ипо настоящее время проживает в обители.

Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Семейные отношения характеризуются не кровным родством, а в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Семейные отношения с позиции Жилищного Кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Ответчик длительное время с 2011 года ни постоянно, ни преимущественно не проживает в жилом помещении, принадлежащем истицу на праве собственности, его вещей в квартире нет, мер к вселению не предпринимал, истец ответчиком членом своей семьи не считает, совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, взаимную заботу и поддержку друг друга не осуществляют, между ними отсутствуют общие интересы и права, фактически ответчик проживает в ином жилом помещении.

Доказательств вынужденности своего не проживания в жилом помещении или чинения ему препятствий в пользовании квартирой, стороной ответчиком суду не представлено. Указанное говорит об отсутствии у него намерения пользоваться спорной жилой площадью, и свидетельствуют о волеизъявлении ответчика по изменению своего места жительства. 

При этом осуществление ответчиком своих прав не должно нарушать законных прав и интересов истца.

Ограничение права собственности истца на спорное жилое помещение противоречит части 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Собственник не может быть лишен законного права на жилье либо ограничен в этом праве произвольно, так как это императивно запрещено не только ст. 40 Конституции Российской Федерации, но и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, являющейся частью российской правовой системы, и противоречит прецедентной практике Европейского Суда о толковании международных норм и принципов, предусмотренных указанной Конвенцией.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик длительное время не проживает в принадлежащей истцу квартиры, а его регистрация в спорном помещении создает истицу препятствия в пользовании и распоряжении своим имуществом, в связи с чем права истца должны быть восстановлены путем прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 31.12.2019 года.