ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Магияевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

АО «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В своем заявлении истец указал, что актом осмотра № от 21.05.218г. сотрудниками АО «Водоканал» был выявлен факт до водомерного потребления без учета услуг холодного водоснабжения по адресу: КЧР, 

<

адрес>. Данный акт был составлен в присутствии ФИО1 Этим же актом должнику было предписано установить прибор учета и дать заявку на его опломбировку. В виду произведенной самовольной врезки в систему водоснабжения и потребления воды без договора ответчику был произведен пересчет по услуге водоснабжения в сумме 46066,59 руб. = 90 (дней) X 18,3 м3 (пропускная способность трубы в сутки) X 27,97 на стоимость 1 м3. В целях устранения допущенных нарушений, ответчику 31.05.2018 было вручено уведомление от 23.05.2018 об ограничении или приостановлении (отключении) коммунальной услуги по холодному водоснабжению по причине ее неоплаты, с предложением добровольного погашения задолженности в сумме 46 066 (сорок шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 59 копеек. Однако данные уведомления остались без ответа. Сумма пени на 31.10.2019 составила 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 81 копейка. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водоканал» сумму доначисленного размера платы по услуге водоснабжения в размере 46 066 (сорок шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 81 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было подано заявление об увеличении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что на дату подачи искового заявления сумма пени составила 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 81 копейка. В связи с изменением ставки рефинансирования и периода взыскания пени АО «Водоканал» просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водоканал» сумму доначисленного размера платы по услуге водоснабжения в размере 46 066 (сорок шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 80 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судом были направлены судебные извещения по имеющемуся в деле адресу, в том числе по адресу, указанному в адресной справке от 28 ноября 2019 года, однако, ответчик в судебное заседание не явилась. 

Таким образом, ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не просила отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных неявившимся участником процесса доказательств.

В данном случае причину неявки ответчика в виду не предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной. 

Руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. 

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (далее – Правила), гражданин является потребителем коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.35 Правил, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Данное условие потребителем существенно нарушено. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой в силу вышеизложенной нормы к договору водоснабжения, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор с абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно утвержденным Правительством РФ 06 мая 2011 года Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к нейтрализованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов чета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Актом осмотра № от 21.05.218г. сотрудниками АО «Водоканал» был выявлен факт до водомерного потребления без учета услуг холодного водоснабжения по адресу КЧР, 

<

адрес>. Данный акт был составлен в присутствии потребителя ФИО1 Этим же актом должнику было предписано: установить прибор учета и дать заявку на его опломбировку.

В соответствие с п.1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 года 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами (п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное е отключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В виду произведенной самовольной врезки в систему водоснабжения и потребления воды без договора ФИО1 был произведен пересчет по услуге водоснабжения в сумме 46066,59 руб. = 90 (дней) X 18,3 м3 (пропускная способность трубы в сутки) X 27,97 на стоимость 1 м3.

31.05.2018 ФИО1 вручено уведомление от 23.05.2018 об ограничении или приостановлении (отключении) коммунальной плуги по холодному водоснабжению по причине ее неоплаты, с предложением добровольного погашения задолженности в сумме 46 066 рублей 59 копеек. Однако данные уведомления остались без ответа.

В соответствии со п. 6.2. ст. 13 416-ФЗ абонент (должник), несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени на 18.03.2020 составила 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 80 коп.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 31.10.2019 года истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1757 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Водоканал» сумму доначисленного размера платы по услуге водоснабжения в размере 46 066 (сорок шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 59 копеек; пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 80 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2020 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова

1версия для печати