Дело №2- 946/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«12» мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи 

<

данные изъяты> части жилого дома от 

<

дата> она является собственником части жилого дома по адресу: 

<

адрес> в 2014 году ей был самовольно, без получении соответствующего разрешения, был произведен деревянный пристрой, в результате чего общая и жилая площадь жилого дома изменились и составляют соответственно: 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. Просит признать за ней право собственности на здание, с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, окончательно просила прекратить право собственности ФИО1 (до брака ФИО5) Ю.Н. на здание с наименованием: часть жилого дома, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрированное в едином государственном реестре прав за 

<

номер> от 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес> признать право собственности за ФИО1 на здание, с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не возражала против уточненных исковых требований. 

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, 

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, представителя третьего лица, не возражавшего против исковых требований, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: копия договора купли-продажи 

<

данные изъяты> части жилого дома от 

<

дата>, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности за ФИО5 от 

<

дата>, копия технического паспорта на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, согласно которому общая площадь части жилого дома после проведения реконструкции составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м.(л.д. 10-24), копия договора аренды земельного участка 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 29-30), копия акта приема - передачи земельного участка от 

<

дата> (л.д. 31), копия постановления Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа 

<

номер> от 

<

дата> о присвоении земельному участку, занятому частью жилого дома по адресу: 

<

адрес> следующего адреса: 

<

адрес> (л.д. 70), копия свидетельства о заключении брака истца ФИО1 (до брака ФИО5) Ю.Н. (л.д. 35), копия сообщения ООО «Водоканал» от 

<

дата>, о согласовании выполненной реконструкции части жилого дома (л.д. 26), заключение МБУ «Градостроительный кадастровый центр», из которого следует, что жилой дом по 

<

адрес> можно эксплуатировать без угрозы для проживания в нем людей (л.д.37-52).

Иных споров о принадлежности данного жилого помещения между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на здание с наименованием: часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрированное в едином государственном реестре прав за 

<

номер> от 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать право собственности за ФИО1 на здание, с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2017 года.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-946/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.