Дело № 2-1-867/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кудашева Р.Р., 

при секретаре Можаевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО3, допустил столкновение с 

<

данные изъяты>, под правлением ФИО4 В результате данного ДТП ТС 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО3 получило механические повреждения. Между ФИО3 и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован по рискам Повреждение, Хищение. Страховая сумма составила 311400,00 руб. Срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору страхования средств наземного транспорта 

<

данные изъяты> к лицам, допущенным к управлению ТС, относятся: ФИО3 Таким образом, ФИО2 по данному договору на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению ТС по договору КАСКО. Считая свои права нарушенными истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещения ущерба (страхового возмещения) 167850 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 4557 рублей.

Истец в суд не явился, заявлением исковые требования поддержал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление. 

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования процессуального закона, содержание материалов дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 167 850 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4557 рублей, всего взыскать 172 407 (сто семьдесят две тысячи четыреста семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: Р.Р. Кудашев