дело №2-57/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А., 

при секретаре Черемисиной Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИФК Доминанта» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «ИФК Доминанта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 428 026 рублей, процентов в размере 17 035 рублей 43 копейки, госпошлины в размере 13 651 рубль. 

Представитель истца - ООО «ИФК Доминанта» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Судом установлено и подтверждено договором займа № на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что ООО «ИФК «Доминанта» предоставило ФИО1 целевой займ для покупки квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 428 026 рублей. Займ предоставлен на срок 180 дней под 19,9 % годовых. Согласно пункту 5.1 договора заемщик осуществляет возврат займа и оплату процентов за счет собственных средств и/или за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 53-58).

02 февраля 2018 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Россия, 

<

адрес> (л.д.41-42). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником вышеназванной квартиры является ФИО1 (л.д. 47-50).

Обязательство по договору займа ООО «ИФК «Доминанта» выполнило, перечислив ФИО1 платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173 026 рублей сумму займа в полном размере ( л.д.43-45).

Оценив в совокупности приставленные доказательства, суд приходи к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 получена и не возвращена ООО «ИФК «Доминанта» сумма займа в полном объеме - в размере 428 026 за пользование займом истцом начислены проценты за пользование займом из расчета 19,9 % годовых за период с 16 мая 2018 года по 27 июля 2018 года, что составляет 17 035 рублей 43 копейки. 

Таким образом, сумма основного долга в размере 428 026 рублей, а также сумма процентов в размере 17 035 рублей 43 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании установлено и подтверждено платежным поручением, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 651 рубль. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Доминанта» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Доминанта» задолженность по договору займа № от 02 февраля 2018 года в размере 428 026 рублей, проценты за пользование займом за период с 16 мая 2018 года по 27 июля 2018 года в сумме 17 035 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 651 рубль. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий О.А. Селиванова