Дело №1-118/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Петухово 3 ноября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В., 

потерпевшей ФИО1

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Фролове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Частоозерского района Курганской области, имеющего основное образование, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, работающего рабочим в КФХ «Аграрник», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Частоозерского района Курганской области, 

<

адрес> ранее судимого:

1. 12 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10.02.2016 года;

2. 26 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. С применением ч.5 с.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 12 ноября 2015 года окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в один год;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст.117 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий ФИО1, заведомо находящейся в состоянии беременности. Кроме того, ФИО2 угрожал убийством ФИО1, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала 07 июня 2017 года по 16 июля 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно по месту своего проживания в доме, расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1, зная, что ФИО1 находится в состоянии беременности, имея прямой умысел на истязание, путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий последней, причинял последней физическую боль и психические страдания при следующих обстоятельствах:

07 июня 2017 года, около 15 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, находящейся, заведомо для ФИО2, в состоянии беременности, имея прямой умысел на причинение физической боли и психических страданий последней, умышленно нанес ФИО1 удар рукой в область лица, причинив последней своими противоправными действиями сильную физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижней губы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, 04 июля 2017 года, около 19 часов, находясь в бане, расположенной во дворе дома по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, находящейся, заведомо для ФИО2, в состоянии беременности, имея прямой умысел на причинение физической боли и психических страданий последней, умышленно нанес один удар ладонью в область лица ФИО1 причинив последней своими противоправными действиями физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде покраснения и припухлости щеки, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, 15 июля 2017 года, около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, находящейся, заведомо для ФИО2, в состоянии беременности, имея прямой умысел на причинение физической боли и психических страданий последней, умышленно, ладонью левой руки, нанес один удар в область лица ФИО1, в результате чего причинил последней своими противоправными действиями, физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде припухлости и кровоподтека на лице, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, 16 июля 2017 года около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, находящейся, заведомо для ФИО2, в состоянии беременности, имея прямой умысел на причинение физической боли и психических страданий последней, нанес удар рукой в лицо ФИО1, затем схватил ее руками за шею и начал сдавливать, высказав при этом угрозу убийством, в результате чего причинил ФИО1 своими противоправными действиями физическую боль, психические страдания и, согласно заключению эксперта № 348 от 15 августа 2017 года телесные повреждения в виде кровоподтека скуловой области справа и кровоподтека в области шеи справа, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, 16 июля 2017 года, около 22 часов 15 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством: «Я тебя прикончу», при этом схватил руками за шею ФИО1 и начал сдавливать. Угрозу убийством ФИО1 воспринимала реально, так как бурное проявление злобы со стороны ФИО2, а также состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО2, дали основания опасаться осуществления намерений со стороны ФИО2 лишить её жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению совершенному в период с 07 июня 2017 года по 16 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

- по преступлению от 16 июля 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается, по месту жительства главой сельсовета и соседями характеризуется в целом удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению признает 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия им были даны последовательные, изобличающие его показания, а так же действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений и примирения с ней. 

Вместе с тем суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, пояснений самого подсудимого в судебном заседании, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по каждому преступлению суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о виде наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд приходит к выводу, что отвечающим требованиям справедливости будет назначение ФИО2 за совершение этого преступления наказания в виде ограничения свободы, препятствий к отбыванию которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении ФИО2 не имеется. 

За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. 

В связи с назначением подсудимому ФИО2 условного наказания, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 26 июля 2017 года, по которому ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно на один год и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, необходимо исполнять самостоятельно, поскольку преступления совершены ФИО2 до вынесения указанного приговора.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Скоры Д.В., участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению в размере 1265 рублей взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде 10 месяцев ограничения свободы;

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования - города или района субъекта Российской Федерации, где будет постоянно проживать осужденный;

Возложить на ФИО2 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: 

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в размере 1265 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.Г.Вьюшкова

Приговор вступило в законную силу 26.12.2017. Судом апелляционной инстанции оставлен без изменения.