К делу №2-1677/2025

23RS0008-01-2025-002527-05 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белореченск 08 октября 2025 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., 

при секретаре Чехута Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 1 875 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 758 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что дата ответчик взяла у нее взаймы 300 000 рублей под 5% ежемесячно, дата ответчик взяла у нее взаймы 200 000 рублей под 5% ежемесячно, а дата ответчик взяла взаймы еще 348 000 рублей под 5% ежемесячно, о чем была составлена расписка. Денежные средства ответчик обязалась вернуть до дата, которые не вернула дор настоящего времени, что и послужило поводом для обращения в суд. Долг ответчика с процентами составляет 1 875 800 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает о принятии решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. 

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 56,60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от дата ответчик ФИО2 взяла у истца в долг дата денежные средства в сумме 300 000 рублей под 5% ежемесячно, дата – 200 000 рублей под 5% ежемесячно, дата – 348 000 рублей под 5% ежемесячно, которые он обязался вернуть в срок до дата (л.д. 17). Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму долга не вернул, то есть, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 875 800 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расчет взыскиваемой суммы составляет: 

По долгу от дата: проценты на сумму 300 000 руб. за период с дата по дата составляют 405 000 руб. (300 000 х 27 мес. х5%). Итого: 300 000 + 405 000 705 000 руб.

По долгу от дата: проценты на сумму 200 000 руб. за период с дата по дата составляют 240 000 руб. (200 000 х 24 мес. х5%). Итого: 200 000 + 240 000 440 000 руб.

По долгу от дата: проценты на сумму 348 000 руб. за период с дата по дата составляют 382800 руб. (348 000 х 22 мес. х5%). Итого: 348 000 + 382800 730800 руб.

Таким образом, долг ответчика составляет 1875800 рублей (705 000+440 000+730800).

Учитывая, что исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, согласно ст.ст.807, 808, 309 ГК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, как обоснованный, взыскать с ответчика в пользу истца 1 875 800 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 23 758 рублей, как подтвержденные документально (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 809, 810, 811, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 1 875 800 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 23 758 рублей, а всего взыскать 1 899 558 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 087 октября 2025 года. 

Судья Р.В. Черепов