Дело № 2а-2297/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Соколовой В.В., с участием представителя ДЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска ФИО1, помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту ЖКХ и благоустройства г.Новочеркасска о признании бездействия незаконным, обязании нанести горизонтальную разметку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 

<

дата> прокуратурой г. Новочеркасска совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2 проведено обследование участка автодорог на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что на данном участке автодороги отсутствует разметка 1.14.1 и 1.14.2 для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешехода, что не соответствует ГОСТу Р 52289-2004 «Технические организации дорожного движения.»

Учитывая, что потерпевшим в результате дорожно-транспортных происшествий может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно.

Просит суд признать бездействия Департамента ЖКХ и благоустройства г. Новочеркасска по не обеспечению надлежащего состояния улично-дорожной сети на территории г. Новочеркасска незаконным. Обязать Департамент ЖКХ и благоустройства г. Новочеркасска нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пересечении автодорог в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления. 

Представитель ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Новочеркасска.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Статья 24 Федерального закона от 

<

дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.6 указанного Положения о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска (далее -Департамент ЖКХ), утвержденного решением Городской Думы г. Новочеркасска от 

<

дата> № на Департамент ЖКХ возложены функции по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 

<

дата> Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» Национального стандарта РФ, утвержденного Приказом Ростехрегулирования 

<

дата> №-ст разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.

<

дата> прокуратурой г. Новочеркасска совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2 проведено обследование участка автодорог на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что на данном участке автодороги отсутствует разметка 1.14.1 и 1.14.2 для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешехода, что не соответствует ГОСТу Р 52289-2004 «Технические организации дорожного движения.»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, заинтересованное лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» о признании бездействия незаконным, обязании нанести горизонтальную разметку.

Признать незаконным бездействие Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска по не обеспечению надлежащего состояния улично-дорожной сети на территории г. Новочеркасска. 

Обязать Департамент ЖКХ и благоустройства г. Новочеркасска нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» на пересечении автодорог в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья 

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.