ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В., 

с участием истицы ФИО3,

прокурора Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 чу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком, для совместного проживания зарегистрировала супруга в своей квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден к отбыванию наказания в местах лишения свободы. Просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы он забрал у нее свои личные вещи, в спорную квартиру вселиться не пытался.

Ответчик ФИО4 в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и должным образом по адресу регистрации по месту жительства путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении сроков хранения. 

Представитель третьего лица МП МУК «Красноярска» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, неполучение им почтовой корреспонденции - является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В связи с чем с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении к лишению свободы.

Согласно выписке из домовой книги ФИО4 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу также зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии 

<

данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета свиданий ФИО4 усматривается, что истица к нему на свидания не приезжала. В материалы дела представлена характеристика на ответчика начальника 

<

данные изъяты>, из которой следует, что ФИО4 ходатайствовал ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения указано, что осужденный ФИО4 для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, так как цель исправления осужденного не достигнута в полном объеме.

Ответчик освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживают ФИО3, ФИО2..

Согласно пояснениям истцы, во время совместного проживания ответчик поднимал руку на нее и ее 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она выгнала его из дома. Впоследствии через год его осудили к лишению свободы, навещать его она не ходила. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал у нее свои личные вещи, намерений вселить в спорную квартиру не выражал, попыток не предпринимал.

По ходатайству истца судом была допрошена в качестве свидетеля ФИО1, 

<

данные изъяты> истицы, пояснившая, что ответчик перестал проживать в квартире, когда начал воровать деньги и драться. Три года он постоянно в квартире не проживает. Свидетель бывает в гостях у истицы, вещей ответчика в квартире нет. Он приходил за вещами полгода назад, забрал только свои вещи, не пытался вселиться в квартиру. Где сейчас находится ответчик - неизвестно. Обязанности по содержанию квартиры ответчик не нес, не оплачивал коммунальные расходы. Когда ответчик начал драться, истица выгнала его из квартиры. Это было за год до того, как ответчик попал в 

<

данные изъяты>. 

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО3 является собственником указанной квартиры, ФИО4 правом собственности на такую квартиру не обладает, бремя расходов на ее содержание не несет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ней не ведет. В указанной квартире он не проживает длительное время. Намерений вернуться проживать обратно в квартиру ответчик не выражал, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств наличия между ним и собственником квартиры какого-либо соглашения, договора о пользовании им спорным жилым помещением, а также доказательств возникновения у него права пользования квартирой по иным правовым основаниям. 

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, выехав из нее на иное постоянное место жительства летом ДД.ММ.ГГГГ за год до 

<

данные изъяты> и забрав свои вещи после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 ча утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 ча с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с момента вступления в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.