П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 19 июля 2018 года 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11.03.2018 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры повалил на пол сожительницу ФИО5, сел на неё сверху и нанес не менее 3-х ударов кулаками в область лица, после чего взял стеклянную бутылку и нанес ею один удар в область лица, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование, после чего 18.07.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и дело передано на рассмотрение судье. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ходе ссоры ударил свою сожительницу, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила не наказывать строго своего сожителя.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 18.07.2018 года об административном правонарушении; 

- рапортами УУП УМВД России по г. Старый Оскол ФИО3 и ФИО6;

- корешком талона о регистрации заявления от 01.06.2018 года;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 16.05.2018 года;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и приянии его к производству от 16.03.2018 года;

- заявлением и объяснением ФИО5 от 14.03.2018 года;

- протоколом дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 от 22.03.2018 года;

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 от 23.04.2018 года;

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей ФИО5 от 15.05.2018 года;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.06.2018 года, согласно которой у ФИО5 имеют место кровоподтеки в области век правого глаза, на правой щеке с отеком мягких тканей, в области правого угла рта, на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области, на наружной поверхности правого плеча; ссадины на боковой поверхности слева в средней трети, на боковой поверхности шеи справа, которые образовались в срок, который может соответствовать и 11.03.2018 года, при не менее семи травматических воздействиях, так как ссадины в области шеи справа и слева могли образоваться при не менее двух травматических воздействиях, кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча могли образоваться и при одном травматическом воздействии; кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети по среднеключичной линии, по передней подмышечной линии, на передней поверхности левого плеча в верхней трети, в проекции левой лопатки в верхней и нижней третях, которые образовались в срок, который может соответствовать и концу суток 13.03.2018 года, началу суток 14.03.2018 года, при не менее пяти травматических воздействий; кровоизлияние в склеру глаза по внутреннему краю, давность образования определить не представилось возможным ввиду отсутствия кровоизлияния в веки левого глаза, образовалось от однократного травматического воздействия. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, того, что он не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья В.В. Нечепаев