Гр.дело № 2-69/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Петропавловка 20 февраля 2024 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., 

при секретаре Нимацыреновой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету земельных и имущественных отношений администрации МО «Джидинский район», администрации МО «Ичетуйское» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 19 октября 2013 года умер его отец ФИО2, после смерти которого остался земельный пай, выделенный на основании Постановления Джидинской районной администрации № 96 от 3 апреля 1995 года, в землях бывшего колхоза «им. Д. Банзарова», а также остался земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 8000 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца он полностью принял данное имущество и им распоряжается, взял на себя содержание дома и земельного участка. В связи с чем, ФИО3 просит установить факт принятия им наследства в виде земельного пая, земельного участка и жилого дома, оставшихся после смерти его отца ФИО2, включить земельный пай, земельный участок и жилой дом в состав наследства, оставшегося после его смерти, и признать за ним право собственности на них в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представители ответчиков Комитета земельных и имущественных отношений администрации МО «Джидинский район», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Глава администрации МО СП «Ичетуйское» просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что Постановлением Джидинской районной администрации № 96 от 3 апреля 1995 года «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий в собственность по колхозам Джидинского района» произведен расчет земельного пая в собственность в колхозах Джидинского района. По колхозу «им. Доржи Банзарова» он составляет: всего паев (долей) – 600, в том числе для рабочих -410, для пенсионеров – 190. Один пай составляет 34,6 га, в том числе пашни – 10,1 га, сенокосов – 2,1 га, пастбищ – 22,4 га. В приложении № 2 имеется расчет сельхозугодий для закрепления в собственность по колхозам Джидинского района, по колхозу Доржи Банзарова он составляет: всего количество людей, имеющих право на пай- 600, всего сельхозугодий, выделенных для разделения на доли (паи) 20737 га, в том числе пашни – 6060 га, сенокосы – 1237 га, пастбища - 13440 га. В списке дольщиков за № 564 значится ФИО2, его земельный пай составляет 34,6 га, 176 бал/га, в том числе пашня 10,1 га, сенокосы 2,1 га, пастбища 22,4 га. 

ФИО2 умер 5 октября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным 23 октября 2013 года Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Согласно сообщению № 5 от 22 января 2024 года нотариуса Джидинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, согласно копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО3, его брат ФИО17. на наследство не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 

Из справки администрации МО СП «Ичетуйское» № 711 от 19 декабря 2023 года следует, что ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали его сыновья ФИО18., ФИО20. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске в части земельного пая и земельного участка, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде данного недвижимого имущества. Так, из предоставленной справки о составе семьи следует, что наследодатель ФИО2 на момент смерти проживал совместно с истцом ФИО3, который является его сыном, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Данное обстоятельство также подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Принадлежность наследственного имущества ФИО2 в виде земельного пая подтверждается исследованной выше выпиской из постановления Джидинской районной администрации № 96 от 3 апреля 1995 года. Согласно сообщению Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «Джидинский район» № 51 от 30 января 2024 года ФИО2 действительно является собственником земельной доли бывшего колхоза «им. Д.Банзарова» и числится в списке пайщиков под №564, его земельные доли не изъяты и отсутствуют в Фонде перераспределения района. 

Судом также установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 94 от 19 сентября 1992 года принадлежал земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,80 га. Согласно справке администрации МО СП «Ичетуйское» номер 42 от 29 января 2024 года 

<

адрес> переименована на улицу 

<

адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, сведения о правах: собственность, ФИО2, св-во № от 19.09.1992г. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца.

При таком положении суд находит заявленные исковые требования о признании принявшим наследство подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного пая и земельного участка, при этом надлежаще оформленные правоустанавливающие документы отсутствуют, суд считает необходимым удовлетворить и исковые требования о включении земельного пая и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности истца в порядке наследования. В удовлетворении требования в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым доказать, поскольку доказательства принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю суду не предоставлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО5 (

<

данные изъяты> наследства после смерти отца ФИО2, умершего 5 октября 2013 года. 

Включить имущество в виде 1/600 земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 34,6 га, в том числе пашни – 10,1 га, сенокоса -2,1 га, пастбищ -22,4 га, а также в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего 5 октября 2013 года. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/600 земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,6 га, в том числе пашни – 10,1 га, сенокоса -2,1 га, пастбищ -22,4 га, а также в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года. 

Судья: М.А. Чимбеева