Решение

 изготовлено в окончательной форме 06 октября 2020 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-001974-06

Гражданское дело № 2-1399/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 29 сентября 2020 года 

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского». В обоснование требований иска указал, что после смерти его матери В.., последовавшей (дата), было открыто наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец утверждает, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время он проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, с учетом последующего уточнения требований иска, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в отношении 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям.

От представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» ФИО2, действующего на основании доверенности, в суд представлен отзыв на иск, в котором представитель указывает, что при подтверждении доводов иска, возражений против его удовлетворения ответчик не имеет, а также указывает, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится. Также представитель ответчика просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО3, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти № х от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата). На момент смерти ФИО1 на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата) принадлежала двухкомнатная 

<

адрес>.

Наследование после смерти ФИО1 осуществлено по правилам наследования по закону. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её сын ФИО1, материнство наследодателя в отношении которого подтверждено представленным в дело в копии свидетельством о рождении от (дата). Наличие иных наследников по закону первой очереди, лиц, имеющих права на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из материалов дела, объяснений истца, показаний свидетеля следует, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО1 не обратился, при этом он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время он проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., последовавшей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности в отношении 

<

адрес> (кадастровый № х) в порядке наследования после смерти В., последовавшей (дата).

Настоящее решение является основанием для регистрации возникшего у ФИО1 права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева