Материал № 5-452/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 мая 2018 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В., 

(расположенного по адресу: 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., ..., ..., ..., законного места жительства в Российской Федерации не имеющего, пребывающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.

... в ... часов по адресу ... выявлен гражданин ФИО1, который въехал на территорию РФ, тем самым нарушил ст. 27 ч. 2 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Так в отношении ФИО1 ... составлен административный протокол по ч. 4 ст. 18.8 КРФ об АП и решением Заводского районного суда г. Новокузнецка подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в ... его выдворили за пределы РФ, а в ... он въехал на территорию РФ. При прохождении таможенного контроля не сказали, что у него есть запрет на въезд в РФ в течение определенного периода времени. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

– протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ... ...;

– копией паспорта гражданина ... ..., согласно которому ФИО1 является гражданином ...,

– выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ, которая подтверждает дату въезда в РФ ...;

- постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Таким образом, в силу наличия постановления Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, распространяется действие ФЗ № 114-ФЗ от 18.07.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно п. ч. 2 ст. 27, в силу которой, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае если, в отношении иностранного гражданина или без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не опровергаются самим ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ..., ..., обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и считает возможным не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как имеется выданное в установленном порядке ... разрешение на временное пребывание в Российской Федерации г. Новокузнецке, по адресу: ... с ... по ... год. Данное разрешение не отменено и не оспорено, а при его наличие выдворить за пределы Российской Федерации не представляется возможным. 

Указание в протоколе об административном правонарушении ... от ... на ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд расценивает, как техническую описку, ввиду того, что описательная часть не соответствует указанной норме ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также представленные материалы подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 1., ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ... в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ИНН ... КПП ....

Номер счета получателя платежа: ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: ...

Наименование платежа: административный штраф Управления МВД России по г.Новокузнецку ОКТМО: ...

Код бюджетной классификации: ..., 

При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Бердюгина