Дело № 2-2409/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 ноября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Широковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что 

<

дата> умер муж истца ФИО5, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 400 кв.м, расположенного в сдт «***» 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку нотариусу не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. После смерти мужа истец фактически приняла в наследство указанный земельный участок, несет расходы на содержание данного участка, уплачивает членские взносы, обрабатывает его, заменила старый ветхий забор и дровяник, построила баню, беседку скважину. 

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Представитель третьего лица – садоводческого товарищества «***» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 (до заключения брака ***) заключили брак 

<

дата>.

В *** году ФИО5 был выделен земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный в сдт «***». 

<

дата> ФИО5 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются: жена ФИО1, дочь ФИО2 (ФИО7) Е.В., дочь ФИО3 (ФИО7) Н.В.

<

дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и овощную кладовку. 

<

дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3 постановлениями нотариуса №*** отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку ФИО5 свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. 

Из представленной копии кадастрового паспорта земельного участка от 

<

дата> *** следует, что отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 400 кв.м., адрес – 

<

адрес> 

Согласно сообщения заместителя начальника межмуниципального отдела по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области следует, что свидетельство на право собственности на землю ФИО5 не выдавалось.

Из справки садоводческого товарищества *** «*** от 

<

дата> следует, что по настоящее время ФИО1 пользуется земельным участком *** в садоводческом товариществе *** «*** 

Как следует из копии членской книжки ФИО1 уплачивает членские взносы за земельный участок. 

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО5, умершему 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, правоустанавливающих документов при жизни получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка: вступила во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, уплачивает членские взносы, обрабатывает его, заменила старый ветхий забор и дровяник, построила баню, беседку скважину, также приняла иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Широкова