Дело № 2-1766/2025 УИД 77RS0009-02-2024-015744-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года адрес                        

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ххх ххх, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2025 по иску хххххх к ххх, ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» о запрете осуществлять реализацию транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх ххх обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 27.01.2017 года между ххх ххх ххх и ххх был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номeр (VIN) VIN-код, год выпуска 2007, цвет Белый. Автомобиль был передан истцу 27.01.2017 года по договору купли-продажи. фио P.Г. полностью оплатил его стоимость в размере сумма. Вместе с транспортным средством ему было передано также ххх, выданный фио ТНРЭР Nе4 ГУ МВД России по адрес 06.10.2014 г. 12.09.2024 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному AO ГУФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства от 29.05.2024 года № 106319/23/77032-ИП в отношении должника ххх в пользу взыскателя ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» был наложен арест на транспортное средство. Taким образом, запрет (арест) на автомобиль нарушает права истца как нового собственника транспортного средства, в связи с чем, истец просит суд запретить судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес осуществлять реализацию транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2007, цвет Белый, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес, в рамках исполнительного производства от 29.05.2024 года № 106319/23/77032-ИП составлен акт от 12.09.2024 года ареста имущества должника ххх, освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2007, цвет Белый, принадлежащее ххх ххх на праве собственности. 

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики хххфио, ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Зюзинский ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

На основании п.1 ст. 223 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

 В силу ст. 304, 305 ГК РФ владелец имущества по основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

Согласно ст. 2 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 5 названного Федерального закона предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Согласно указанному перечню в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Это полностью соотносится с правом судебного пристава-исполнителя, закрепленным в ст. 12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей ст. 80 названного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Основное назначение ареста имущества состоит в установлении препятствий к возможному его отчуждению или сокрытию. Арест автомобиля является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя и не может быть рассмотрен как нарушающий права и законные интересы должника, поскольку направлен на правильное и своевременное исполнение судебных актов. В свою очередь, запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства обеспечивает исполнение требований исполнительного документа о взыскании денежных средств на всем протяжении исполнительного производства.

Как разъяснено в абз.2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других. 

Из доводов иска следует, что 27.01.2017 года между ххх ххх ххх и ххх был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номeр (VIN) VIN-код, год выпуска 2007, цвет Белый. 

Автомобиль был передан истцу 27.01.2017 года по договору купли-продажи. фио P.Г. полностью оплатил его стоимость в размере сумма. 

Вместе с транспортным средством ему было передано также ххх, выданный фио ТНРЭР Nе4 ГУ МВД России по адрес 06.10.2014 г. 

Истцу стало известно, что 12.09.2024 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному AO ГУФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства от 29.05.2024 года № 106319/23/77032-ИП в отношении должника ххх в пользу взыскателя ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» был наложен арест на транспортное средство.

Материалами дела подтверждается, что решению Зюзинского районного суда адрес от 21.06.2022 по делу № 2-2565/2022 удовлетворены исковые требования УСЗH адрес в лице ОСЗН адрес к ххх, фио об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

Определением суд от 17.02.2023 года изменен способ и порядок исполнения решения Зюзинского районного суда адрес от 21.06.2022, в качестве взыскателя алиментов, подлежащих взысканию с ххх на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере и порядке, определенном указанным судебным постановлением, указано ГБУ ЦССВ «Каховские ромашки».

ГБУ ЦCСВ «Каховские ромашки» обратилось в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ΦC № 040955852.

29.05.2023 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП на основании исполнительного листа ΦC 040955852 от 25.10.2022, выданного Зюзинским районным судом адрес по делу No 2-2565/2022, предмет исполнения: Взыскивать с ххх, хххфио (с каждого отдельно) алименты на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные в размере величины прожиточного минимума в адрес на детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 N 1597-ПП "Об установлений величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год", что соответствует сумма. ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней фио, открытый в кредитном учреждении, начиная с 24 февраля 2022 года (с момента предъявления иска в суд) и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией, в отношении должника ххх ххх ххх, в пользу взыскателя: ГБУ ЦССВ "Каховские ромашки", возбуждено исполнительное производство № 106319/23/77032-ИП.

В рамках исполнительного производства № 106319/23/77032-ИП, 12.09.2024 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ххх

Задолженность по алиментам ххх по состоянию на 13.09.2024 г. составляет сумма.

02.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП объявлен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства ГA3 32214; 2007 г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что 27.01.2017 году по договору купли-продажи ххх ххх приобрел транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2007, цвет Белый. С момента приобретения автомобиля истец полностью вступил в право владения и пользования, нес расходы на ремонтные работы, был допущен к управлению транспортным средством, что подтверждается договорами заказ-наряд на работы, а также товарным чеком. ххх ххх 05.03.2021 году, управляя спорным транспортным средством, стал участником дорожно-транспортного происшествия в качестве потерпевшего, соответственно, все документы по страховому случаю оформлял также истец, страховая выплата была также перечислена eму.

Согласно сведений, полученных по запросу суда от ГУ МВД России по адрес, транспортное средство марки ххх, 2007 года выпуска, номер (VIN): VIN-код, былo зарегистрировано за гражданкой ххх, паспортные данные. По состоянию на 08.04.2025года, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за гражданкой ххх и с государственного yчeтa нe снималось.

Предоставить копию материала за 2014 год, послуживший основанием к регистрации вышеуказанного транспортного средства, не представляется возможным, так как архив документов уничтожен по истечении установленного срока хранения (5 лет). Представлена карточка учета транспортного средства и выписка из государственного реестра транспортных средств.

Также, по сведениям ГУ МВД России по адрес дорожно-транспортных происшествий с участием транспортного средства марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, номер (VIN): VIN-код, в период с 31.03.2022 года по 04.04.2022 года на территории адрес, согласно сведений Автоматизированной информационно-управляющей системы Госавтоинспекции (АИУС Госавтоинспекции) не зарегистрировано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 454 ГК РФ определено: по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу абз. 2 п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд принимает во внимание, что указанный договор купли-продажи транспортного средства датирован 27.01.2017 года, тогда как по состоянию на текущий момент согласно карточке транспортного средства ххх А.А. является владельцем транспортного средства, на которое наложены ограничения (аресты) в виде запретов на регистрационные действия в рамках исполнения решения суда 21.06.2022 года.

В период с 2017 по 2025 год автомобиль с регистрационного учета не снимался. 

Кроме того, арест на имущество должника наложен с целью предотвращения возможности дальнейшего его отчуждения и обеспечения исполнения решения суда в рамках гражданского иска и других имущественных взысканий. 

Согласно п.2 и п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В настоящем случае суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпала необходимость, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат. 

Учитывая, что указанное имущество из владения ххх не выбывало, судебный пристав в целях предотвращения отчуждения в дальнейшем спорного автомобиля, полагал необходимым принять меры, по запрету его регистрационных действий. 

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования по вышеизложенным в настоящем иске основаниям удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований хххххх к ххх, ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» о запрете осуществлять реализацию транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья ххх ххх

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года