Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Петровой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ГКУ 

<

адрес> «Калугадорзаказчик» к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ 

<

адрес> «Калугадорзаказчик», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу 

<

адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. кадастрового инженера ФИО2 В обоснование иска указано, что в зону строительства автодороги «Окружная автодорога 

<

адрес>» вошел земельный участок ответчиков, граница участка не установлены. В целях подготовки соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд 

<

адрес> истец ставит указанные требования. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации МР «

<

адрес>», Управление Росреестра по 

<

адрес> и Сдт «Здоровье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение по строительству автодороги «Окружная автодорога 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением администрации МР «

<

адрес>» истцу предварительно согласовано место размещения указанной автодороги в 

<

адрес>. 

В целях реализации госпрограммы «Развитие дорожного хозяйства в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.» истцом проведены кадастровые работы по земельным участкам, попадающим в зону размещения указанной выше автодороги, в которую вошел и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу 

<

адрес>».

Правообладателем данного земельного участка согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся ответчик (л.д. №).

Спорный земельный участок ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на кадастровый учет без описания границ (л.д. №).. 

Согласно ст. 56.7 Земельного Кодекса РФ в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее также - соглашение об изъятии недвижимости) уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство: выступают заказчиком кадастровых работ в целях образования земельных участков, подлежащих изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории или утвержденной схемой расположения земельного участка; обращаются от имени правообладателя изымаемой недвижимости без доверенности с заявлением о кадастровом учете земельных участков, подлежащих изъятию, земельных участков, предоставляемых взамен изымаемых земельных участков, или земельных участков, границы которых подлежат уточнению в связи с изъятием, если необходимо проведение государственного кадастрового учета таких земельных участков. Согласие правообладателей изымаемой недвижимости на осуществление действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не требуется.

Для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка необходимо оформления межевого плана ( ст.21 ФЗ № «О государственно регистрации недвижимости»).

Статьей 39 ФЗ № от 24.07.2007г. «О кадастровой деятельности», пунктом 85 Приказа Минэкономразвития России № от 08.12.2015г. установлены требования к подготовке межевого плана, а именно, наличие подписи правообладателя земельного участка в акте согласования границ при уточнении его границ. 

В связи с тем, что ответчик не предпринимает мер по формированию земельного участка с установлением границ, в акте согласования границ земельного участка отсутствует его подпись, то имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ 

<

адрес> «Калугадорзаказчик» удовлетворить. 

Установить в Едином государственном реестре недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. кадастрового инженера ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина