Дело № 12-496/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Новикова И.С., рассмотрев жалобу ОАО «КАИНСКТРАНС» на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

В Ленинский районный суд города Новосибирска поступила жалоба на постановление от 18.05.2017г. №18810354172020030748, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД Росии по г. Новосибирску о привлечении ОАО «КАИНСКТРАНС» к ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что 12.04.2017г. на 31 км автодороги Новосибирск – Ленинск-Кузнецк ОАО «Каинсктранс» в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ осуществлялось движение тяжеловесного транспорта с превышением допустимых нагрузок на 4 и 5 ось. 

ОАО «КАИНСКТРАНС» не согласилось с постановлением по делу об административном правонарушении, подало жалобу, просит его отменить и прекратить производство по делу. 

В данном случае место совершения правонарушения находится в Тогучинском районе Новосибирской области, на который в том числе распространяются полномочия ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. 

Учитывая изложенное, жалоба на определение подлежит рассмотрению Тогучинским районным судом Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1., п.3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать жалобу ОАО «КАИНСКТРАНС» об оспаривании постановления №18810354172020030748 от 18.05.2017г. по делу об административном правонарушении по подведомственности в Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья: (подпись) И. С. Новикова