61RS0001-01-2023-004600-62

Дело №2-129/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 13 февраля 2024 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением от 10 октября 2023 года к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, обосновав его следующим.

03.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hawtai Boliger, государственный регистрационный знак №

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством (отеч.) 330202, государственный регистрационный знак № что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО "Ингосстрах". Владелец т/с Hawtai Boliger государственный регистрационный № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1. 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ №, возместило страховой компании, потерпевшего, выплаченное страховое возмещение в сумме 56800 руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 56800 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 56800 руб. и госпошлину в размере 1904 руб.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2023 года исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса передано по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области для рассмотрения.

16 января 2024 года гражданское дело поступило в Орловский районный суд Ростовской области.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще уведомлен, не явился, причина не явки не известна, суд определил, слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2023 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Hawtai Boliger, государственный регистрационный знак № и Газель государственный регистрационный знак № в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hawtai Boliger, государственный регистрационный знак №

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Газель государственный регистрационный знак № ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно страхового полиса ОСАГО ТТТ № от 02.12.2022 года, выданного СПАО "Ингосстрах", следует, что застрахована гражданская ответственность С.А. в отношении транспортного средства (отеч.) 330202, государственный регистрационный знак №

Г.В. обратился в СПАО "Ингосстрах", где была застрахована его гражданская ответственность на момент ДТП, с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением повреждений принадлежащему транспортному средству Hawtai Boliger, государственный регистрационный знак №

СПАО "Ингосстрах", получив заявление потерпевшего о страховом возмещении, признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 56800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 1904 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Из установленных обстоятельств дела следует, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу СПАО "Ингосстрах", ИНН № в порядке регресса 56800 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу СПАО "Ингосстрах", ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение вынесено 13февраля 2024 года.