Дело №2-1-157/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Азеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

29 марта 2019 года 

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что в декабре 2017 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 54 000 руб. В подтверждение займа ответчиком была составлена расписка, согласно которой он принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 01 февраля 2018 года. В установленный распиской срок денежная сумма возвращена не была. После 01 февраля 2018 года ответчик обратился к нему с просьбой дать ему в долг денежную сумму в размере 21 000 руб. и обещал до августа 2018 года вернуть всю сумму в размере 75 000 руб. С августа 2018 года он неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой вернуть ему долг, но каждый раз ФИО2 уговаривал его подождать еще, каждый раз обещая вернуть деньги. Затем ответчик перестал отвечать на его телефонные звонки. С учетом требований статей 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению от 15.03.2019 года просил рассмотреть дело без его участия (л.д.31).

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.24).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.33).

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской, что 29 декабря 2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 54 000 руб., на срок до 01 февраля 2018 года (л.д.7).

Также подтверждается распиской от 18.03.2018 года, что ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере 75 000 руб. до августа 2018 года (л.д.6).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 75 000 руб., представлены расписки от 29 декабря 2017 года и от 18 марта 2018 года (л.д.6,7).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору займа срок возврата заемных денежных средств, в размере 75 000 руб., установлен до августа 2018 года, однако до настоящего времени ответчиком указанные обязательства не исполнены.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не представил суду доказательств исполнения обязательства по возврату долга, а также доводов и возражений по существу заявленных требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 75 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда надлежит отказать, поскольку:

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К данным правоотношениям не применяются положения ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку спор носит имущественный характер.

Согласно справке МСЭ от 03.07.2012 года, ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> (л.д.8).

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

На основании ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2 400 руб., уплаченная им 20.02.2019 года (л.д.10).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 75 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» государственную пошлину в размере 2 450 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Возвратить ФИО1 оплаченную им государственную пошлину в сумме 2 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2019 года