Дело №5-21/2024

УИД 13RS0015-01-2024-000124-93 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 26 марта 2024 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,

при секретаре судебного заседания Денискиной Татьяне Николаевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

24 января 2024 г. в 16 час. 30 мин. на 57 км автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск ФИО1, управляя автомобилем Lada NIVA, государственный регистрационный знак №, по дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение требований пунктов 10.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершила столкновение с автомобилем CHERY T11 TIGGO, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Lada NIVA, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта 

№27/2024

г. от

15 февраля 2024 г.

, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она была очевидцем ДТП, виновником которого является ФИО2 В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, в связи с чем она была госпитализирована в медицинское учреждение, где 6 дней не могла встать с больничной койки. ФИО2 причинила ей моральный вред. Каких-либо извинений последняя ей не приносила, материально ущерб не возмещала. Наказание оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что он выехал из с. Ельники в г. Краснослободск за своей супругой, которая работает в г. Краснослободске. По дороге он попал в ДТП. Каких-либо претензий к ФИО2 у него не имеется. При этом ФИО2 извинений не приносила, денежные средства не предлагала.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что в результате ДТП был поврежден его автомобиль, за рулем которого находилась ФИО2 по доверенности. До настоящего времени автомобиль не восстановлен. ФИО2 принесла ему извинения. Каких-либо претензий к ФИО2 он не имеет. 

Старший инспектор (по пропаганде БДД) ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что 24 января 2024 г. произошло ДТП. Начальником ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» материал по ДТП был передан ей для принятия решения. Ею были истребованы медицинские карты, в ходе административного расследования установлен легкий вред здоровью Потерпевший №1, после чего было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшим разъяснялись права. В протоколе об административном правонарушении ею неверно указано, что Потерпевший №1 являлась пассажиркой автомобиля CHERI T11 TIGGO, государственный регистрационный знак №. Фактически Потерпевший №1 в момент ДТП находилась в автомобиле, которым управляла ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевших, свидетеля, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №252944 от 12 февраля 2024 г.; протоколом осмотра места происшествия 13 AM № 008739 от 24 января 2024 г.; схемой происшествия от 24 января 2024 г.; актом 13 АО №061541 от 24 января 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования; актом 13 АО №061531 от 24 января 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования; показаниями Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24 января 2024 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 24 января 2024 г.; рапортами оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Краснослободский» К*** от 24 января 2024 г.; заключением эксперта №27/2024 г. от 15 февраля 2024 г., из выводов которого следует, что в медицинских документах Потерпевший №1 имеются сведения о наличии раны 

<

данные изъяты>

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, впервые привлечение к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения - причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – 

<

данные изъяты> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

По мнению судьи, именно такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно будет направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Круглов