№ 1-96 /2024

УИД 25RS0025-01-2024-000576-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Масловой Е.В., 

защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 104, удостоверение № 1791, 

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

мера пресечения - заключение под стражу с 11.09.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 26.09.2012 по делу 2-340/12 о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, исходя из одного МРОТ – 4611 рублей, с последующей индексацией в дальнейшем, с учетом повышения минимального размера оплаты труда, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с 11.09.2012, в отделении судебных приставов по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю 26.06.2023 возбуждено исполнительное производство № 27376/23/25025-ИП.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 27376/23/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 14.11.2023 по делу № 5-941/2023, вступившего в законную силу 25.11.2023 года, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание ФИО1 отбыла.

ФИО1 в период с 25.11.2023 по 17.07.2024 будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Пограничном районе по поводу работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, алименты на содержание ребенка ежемесячно в полном объеме не выплачивала, полученным в результате неофициальной трудовой деятельности заработком распоряжалась по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи на содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты по решению суда не выплачивала.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях невыполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая ихнаступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала. В нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно совершала неуплату алиментов, в том числе:

- за период с 25.11.2023 (со дня вступления постановления судьи о назначении административного наказания в законную силу) по 30.11.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 3248,40 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в установленном размере по 17.07.2024, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.12.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.12.2023 в сумме 16242 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила их по 17.07.2024 (включительно);

- за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 19242 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила их по 17.07.2024 (включительно);

- за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 19242 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платила их по 17.07.2024 (включительно);

- за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 19242 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платила их по 17.07.2024 (включительно);

- за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 19242 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не платила их по 17.07.2024 (включительно).

Тем самым, ФИО1 в период с 01.12.2023 по 30.06.2024 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 за период с 25.11.2023 по 30.04.2024 (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 96458,40 руб.

При этом период события преступления составил с 01.02.2024 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 17.07.2024 (по дату возбуждения уголовного дела (включительно).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

ФИО2 ФИО2 №1 в лице законного представителя ФИО8 в суд направили заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в заявлении выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. 

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, семейные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит отмене.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2024 года по 02 октября 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %. 

Меру пресечения заключение под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2024 года по 02 октября 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист от 26.09.2012 г., постановление о возбуждении исполнительного производства № 27276/23/25025-ИП от 26.06.2023 – хранить в исполнительном производстве № 27376/23/25025-ИП в ОСП по Пограничному району; копию решения мирового судьи Пограничного районного суда от 26.09.2012 г., копию протокола по делу об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья И.П. Билле