Дело № 1-168/2018

(уголовное дело №118116400010000031)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Корсаков 16 июля 2018 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В., 

с участием старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Золотых С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.06.2018, Дутенгефнера Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от 16.07.2018, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, в браке не состоящего, работающего 

<

...>, проживающего в селе 

<

адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

и 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

...>, проживающего в селе 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

16.05.2018, точное время и место дознанием не установленно, ФИО1 и ФИО2, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, договорились о совместной незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в районе озера Изменчивого Корсаковского района.

16.05.2018 примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, не имея соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, имея в своем распоряжении запрещенное орудие добычи – драгу, прибыли на участок местности, находящийся в 300 м юго-восточнее протоки между озером Изменчивое и акваторией Охотского моря Корсаковского района Сахалинской области, в географических координатах 

<

...> (территориальное море РФ, Восточно-Сахалинская подзона), которое является местом нереста корюшки молоротой, с целью осуществления добычи (вылова) рыбы для личного потребления, где 16.05.2018 в акватории Охотского моря Корсаковского района примерно с 21.00 по 22.00 часов, применяя запрещенное орудие добычи – драгу, будучи способными отдавать отчёт своим действиям, умышленно, то есть, осознавая, что их действия носят противоправный характер и, игнорируя данное обстоятельство, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации, статей 11, 34 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, пункта 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 21.10.2013 № 385, осуществили добычу (вылов) 682 экземпляров корюшки молоротой, из которых 68 самки и 614 самцов, путем заведения имеющейся драги вдоль берега и извлечения из нее водных биологических ресурсов. 

16.05.2018 примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2 после завершения незаконной добычи водных биологических ресурсов были выявлены сотрудниками Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ РФ по Сахалинской области, которые в указанном районе проводили оперативно-розыскные мероприятия в целях реализации полномочий в сфере защиты и охраны законных интересов Российской Федерации, определенных Федеральным законом «О федеральной службы безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ. После чего в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ РФ по Сахалинской области были изъяты незаконно добытые ФИО1 и ФИО2 682 экземпляра молоротой корюшки, из которых 68 самок и 614 самцов. 

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», причинен ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 15 000 рублей 00 копеек, исчисляемый из расчета 20 рублей за незаконно выловленный экземпляр рыбы корюшки, за каждую самку рыбы с искрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида – 20*2=40 рублей. 

Настоящее уголовное дело поступило в Корсаковский городской суд Сахалинской области с ходатайством дознавателя группы дознания и административной практики Службы в городе Корсакове ПУ УФСБ России по Сахалинской области с согласия исполняющего обязанности Корсаковского городского прокурора о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2, в обоснование которого указано, что подозреваемые в содеянном раскаялись, вину признали в полном объеме, ущерб, причиненный водным ресурсам Российской Федерации возместили полностью, в связи с чем, автор ходатайства просит прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании также просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники подозреваемых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Золотых С.В. и Дутенгефнер Ю.И. поддержали заявленные подозреваемыми ходатайства, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально-возможных пределах. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подозреваемые ФИО1 и ФИО2 вину признали, в содеянном раскаиваются, возместили ущерб, загладили причиненный вред, судимости не имеют, совершили впервые преступление средней тяжести, полагал возможным в соответствии с положениями статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить настоящее уголовное дело и назначить подозреваемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей каждому. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что имеющееся в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Также в судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО1 в браке не состоит, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит, по месту работы характеризуется положительно, как инициативный, ответственный и квалифицированный специалист, дисциплинарных наказаний не имеет, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом. 

Подозреваемый ФИО2 судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО2 в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный работник, в коллективе пользуется уважением. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для освобождения подозреваемых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть инкриминируемого им преступления, имущественное положение подозреваемых, имеющих возможность получения дохода, а также данные о личностях подозреваемых. 

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 

- компакт-диск DVD-RW № – хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения последнего; 

- драга, 682 экземпляра молоротой корюшки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств группы дознания и административной практики Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области – подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей каждому. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: 

- получатель – УФК по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с 

<

***>), р/с №, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК получателя: 046401001, КПП: 650101001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 64701000, КБК: №, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу №.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что согласно части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить обязательство о явке. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- компакт-диск DVD-RW № VAO200034 – оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего; 

- драгу, 682 экземпляра молоротой корюшки – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.