Дело № 2-672/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла 

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Акционерному обществу «Орловский хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 26 декабря 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО6, управляя транспортным средством ГАЗ 1724, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности АО «Орловский хлебокомбинат», в районе дома № 63 на улице Максима Горького города Орла допустил столкновение с транспортным средством SSANG YONG, государственный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, в результате чего транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Истец обратился к СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истцом был представлен полный пакет документов для выплаты, предусмотренный законом. Размер страхового возмещения ущерба, выплаченного истцу составил 64 300 рублей.

Так как СПАО «Ингосстрах» не покрыло расходов на восстановительный ремонт, то истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО7, который установил, что размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа составляет 84 300,00 руб., без учета износа составляет 138 600,00 руб., что подтверждается экспертным заключением № 052/19 от 08.04.2019г. Помимо этого истец затратил денежные средства в размере 5 500 рублей на оплату услуг независимого эксперта.

Истец уведомил СПАО «Ингосстрах» о предстоящем осмотре автомобиля SSANG YONG, государственный номер №, посредством почтового отправления, на что затратил денежные средства в размере 466,80 руб.

18 апреля 2019 г. истцом была представлена досудебная претензия в СПАО«Ингосстрах», в ответ на которую денежные средства не поступили.

Истец также уведомил АО «Орловский хлебокомбинат», которое несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, о предстоящем осмотре автомобиля SSANG YONG, государственный номер №, посредством почтового отправления, на что затратил денежные средства в размере 618,10 руб.

ФИО2 в досудебном порядке обратился к АО «Орловский хлебокомбинат» за возмещением материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.12.2018г., однако ответчик отказал в выплате.

Неустойка (пени) рассчитывается с 19.02.2019г. по 15.05.2019г. (дата подачи искового заявления) - 85 дней. Страховая выплата составляет 20 000 рублей. Размер неустойки составляет 17 000 рублей.

Компенсацию морального вреда истец определяет в сумме 10 000 рублей.

Истец вправе требовать взыскания с СПАО «Ингосстрах» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.

ФИО2 заключил договор об оказании юридических услуг серии 57АА №001024/0518 от 06.05.2019г. Согласно данному договору оплата юридических услуг производится в сумме, определенной в акте оказания услуг, который будет составлен и подписан ИП ФИО3 и ФИО2 после полного оказания услуг при ведении данного дела. 

Расчет требований к СПАО «Ингосстрах» с учетом с выплаченной суммы: (84 300,00 - 64 300,00) = 20 000 руб., где 84 300 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа; 64 300,00 руб. - выплаченная сумма страхового возмещения;

Расчет требований к АО «Орловский хлебокомбинат» с учетом выплаченного страхового возмещения: (138 600 - 64 300 - 20 000) = 54 300 руб., где 138 600 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа; 64 300 руб. - выплаченная сумма страхового возмещения; 20000 руб. - размер страхового возмещения, подлежащего выплате со страховой компании.

ФИО2 просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 20 000 рублей, неустойку (пени) за невыплату страхового возмещения в размере 17 000 рублей 00 копеек, затраты за почтовое отправление в размере 466 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом;

Взыскать с АО «Орловский хлебокомбинат» материальный ущерб в размере 54 300 рублей, затраты за почтовое отправление в размере 618 рублей 10 копеек;

Взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» и АО «Орловский хлебокомбинат» затраты за услуги эксперта в размере 5 500 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 2 000 рублей, затраты на государственную пошлину в размере 1829 рублей.

11 июня 2019 года Железнодорожным районным судом г. Орла вынесено определение о заключении мирового соглашения между истцом ФИО2 и ответчиком АО «Орловский хлебокомбинат», производство по делу в части исковых требований к АО «Орловский хлебокомбинат» прекращено.

По делу была проведена судебная автотехническая экспертиза.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 8100 рублей, затраты за услуги эксперта в размере 5500 рублей, затраты за почтовое отправление в размере 466 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 2000 рублей, затраты на оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» -ФИО4 указала на то, что 09.08.2019 года СПАО «Ингосстрах» была произведена доплата страхового возмещения в размере 8100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 797476 от 09.08.2019 года. В случае удовлетворения судом исковых требований по взысканию неустойки просит применить ст.333 ГК РФ. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре событии (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 абз. 8 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что 26 декабря 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО6, управляя транспортным средством ГАЗ 1724, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности АО «Орловский хлебокомбинат», в районе дома № 63 на улице Максима Горького города Орла допустил столкновение с транспортным средством SSANG YONG, государственный номер № принадлежащим на праве собственности ФИО2, в результате чего транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». (л.д.160)

29.01.2019 года Истец обратился к СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. (л.д.165)

СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ущерба в размере 64 300 рублей по платежному поручению № 116018 от 14.02.2019 года. (л.д.109)

По платежному поручению № 337752 от 10.04.2019 года СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 сумму 2000 рублей.(л.д.114)

По платежному поручению № 797476 от 09.08.2019 года СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 сумму 8100 рублей.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату 

потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка. 09.08.2019 г. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 8100 рублей. Период просрочки: 170 дней: с 19.02.2019 г. по 08.08.2019 г.. Страховая сумма 8100 рублей. Расчет неустойки: 170 х 8100/100 =13770 рублей.

В соответствии с пунктом 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер неустойки составляет 8100 рублей. 

Представитель ответчика просил снизить размер неустойки.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения прав истца, суд полагает не снижать размер подлежащей ко взысканию неустойки. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание нарушение прав истца, неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о компенсации морального вреда, определив ко взысканию с ответчика с учетом принципа разумности и справедливости сумму в размере 1000 рублей. 

В соответствии с п. 14 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5500 рублей, что подтверждается квитанцией № 536591 от 17.04.2019 года, актом приема- передачи оказанных услуг, договором об оказании услуг. (л.д.44-48)

За отправление телеграммы в СПАО «Ингосстрах» истец оплатил 466 рублей 80 копеек. (л.д.39) Истец оплатил за оформление доверенности 2000 рублей.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

С ответчика подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 9960 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 8100 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на услуги оценщика 5500 рублей, за оформление доверенности 2000 рублей, почтовые расходы в размере 466 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы за проведение судебной экспертизы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 9960 рублей по следующим реквизитам: ИП ФИО1, ИНН № ОГРНИП №, Р/с №, Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк 

<

адрес> №

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий И.И. Сергунина